eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObliczenia cieplne - ver. 1.2Re: Obliczenia cieplne - ver. 1.2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obliczenia cieplne - ver. 1.2
    Date: Mon, 19 Sep 2011 20:51:29 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <j582vg$n0p$1@news.onet.pl>
    References: <j54m4e$ili$1@inews.gazeta.pl> <j56jiv$cp7$1@news.onet.pl>
    <j56ml8$2qh$1@inews.gazeta.pl> <j56rd3$c4s$1@news.onet.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <j57mtb$dqg$1@news.onet.pl> <j57p7f$dqj$1@inews.gazeta.pl>
    <op.v12fnzba1cvm6g@lap>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-182-61.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1316458290 23577 77.112.182.61 (19 Sep 2011 18:51:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2011 18:51:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-Antivirus: avast! (VPS 110919-0, 2011-09-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:434010
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:op.v12fnzba1cvm6g@lap...

    >He he ja mam podobny efekt a płyty nie mam tylko piwnicę która jest cała
    >zaizolowana, dzięki temu ciepła w dół nie ucieka tyle co normalnie,
    >Wiadomo płyta by była lepsza, ale nie miałbym wtedy piwnicy :)
    >Generalnie obliczenia z twojego arkusza są zbliżone do OZC.

    Zamiast pakowac sie w wiecznie mokre izolacje fundamentow, zreszta tylko
    zewnetrznych, wystarczy pierwsza warstwe przemurowac Ytongiem albo
    Porothermem i d..py sobie nie zawracac XPSami, czy styrodurami z nic
    niedajaca folia kubelkowa. Tam, gdzie nie ma piwnicy rzecz jasna. Promowanie
    silki w oparciu o opisywane zjawisko tez jest watpliwe.
    Budyn pociagna wreszcie dosc dawny temat strat w dol pomijany do tej pory we
    wszelkiego rodzaju dyskusjach. Nie dlugo dowiemy sie, ze dolozenie kolejnych
    cm styropianu da relatywnie mniej korzysci jak ograniczanie strat w dol, w
    stosunkowo prosty sposob. Nie bede sie smial kiedy okaze sie, ze sciana 1W
    moze byc w sensie kosztowym rownie ciepla jak ocieplona sciana 2W. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1