eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązująca linia zabudowy - przesunięcieRe: Obowiązująca linia zabudowy - przesunięcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Niemand <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowiązująca linia zabudowy - przesunięcie
    Date: Thu, 26 Nov 2009 18:01:41 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <hemc9m$cq5$1@news.onet.pl>
    References: <hee262$ckq$1@inews.gazeta.pl> <hefuhq$7o5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hegi7h$gos$1@inews.gazeta.pl> <heh4d5$sur$1@news.onet.pl>
    <heipm6$ecn$1@news.onet.pl> <hejrid$fcf$1@news.onet.pl>
    <hejubb$n5n$1@news.onet.pl> <hek5nt$csr$1@news.onet.pl>
    <heldb1$kd7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.47.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259254902 13125 212.244.47.6 (26 Nov 2009 17:01:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 17:01:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl; rv:1.9.1.4)
    Gecko/20091017 SeaMonkey/2.0
    In-Reply-To: <heldb1$kd7$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379412
    [ ukryj nagłówki ]

    Odpowiem ostatecznie, bo wzięło Cię na jałowe dyskusje, nie podchodzisz
    do wątków merytorycznie, na dodatek w tematyce o której posiadasz blade
    pojęcie. Teksty wąskich drogach, i budujących je ludziach np 300 lat
    temu kiedy inne były realia życia, bezkrytyczne podejście do kwestii
    ekonomicznych, zabawne pomysły ze sądami powszechnymi-właśnie u nas
    kiedy wiadomym jest jak wyglądają u nas realia sądownictwa (dzięki za
    porcję ubawu). Nie wiesz jakie skomplikowane są realia współżycia np na
    terenach , gdzie są małe działki budowlane i ciasna zabudowa, różne
    kwestie własnościowe w dojazdach itp.
    Jednym słowem odniosłem wrażenie że żyjesz sobie w jakiejś arkadii,
    gdzie problemy społeczne rozwiązuje się niezmiennie przy pomocy ucieczki
    do przodu -poprzez dezurbazizację, rozciąganie zabudowy wzdłuż dróg i
    uciekanie od siebie nawzajem :) Całe społeczeństwo zaś musi płacić
    rachunki za lekkoduchów. Odnoszę również wrażenie że nie mieszkasz na
    swoim, tylko na jakiejś dzierżawie wieczystej, bądź zakupiłeś ziemię po
    atrakcyjnej cenie po znajomości - jednym słowem jedwabne życie :)
    Zauważyłem sarmackie podejście u Ciebie do wielu zagadnień, podejście to
    polega na specyficznym umiłowaniu ojczyzny-wozi się na niej jak na burej
    suce aż padnie. Sorry za wulgarność, ale tu ma miejsce takie podejście,
    wasza ojczyzna to również estetyka przestrzenna, ład i harmonia
    przestrzenna, zabudowa jest rzeczą najtrwalszą w krajobrazie.
    Barbarzyństwo , które proponujesz i które w swej masie się odgrywa na
    terytorium RP świadczy m. in. jakimi kiepami są jej obywatele, skoro nie
    potrafili się uporać z rzeczami, które w innych krajach już dawno
    funkcjonują. Elementem tej harmonii są m in linie zabudowy i inne
    uporządkowania przestrzeni.
    Polska jest, o czym może nie wiesz jednym z najbardziej brzydkich
    urbanistycznie krajów w Europie, statystykę polepszają JEDYNIE
    PONIEMIECKIE OBSZARY a i tam niestety daje się zauważyć różnice w
    gospodarowaniu przestrzenią przed i po 45.
    Zjawiska dezurbanizacji po 90 przybrały postać katastrofy urbanistycznej
    pomimo polepszenia się jakości architektury (mimo wszystko).



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1