Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kje5pa$tpr$1@node1.news.atman.pl...

>> Jednak przespałeś lekcje fizyki, na których mówiono o punktowym
>> źródle promieniowania
>> oraz o tym, że natężenie promienowania w danym punkcie odległym od
>> źródła jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości tego
>> punktu od źródła promieniowania.
>
> Ty znowu piszesz o jakimś wyimaginowanym świecie w którym nie ma ruchu
> powietrza. W realnym świecie jest po pierwsze ruch powietrza który
> ciepło rozprowadza po pomieszczeniu, po drugie grzejnik o temperaturze
> 45 stopni przez promieniowanie oddaje jakiś malutki promil albo
> procent energii a większość przez konwekcję.

Widać kolejny raz nie zrozumiałeś :)
Tu nie chodzi o twierdzenie, że grzejniki nie grzeją czy nie
promieniują, ale o niedocenianie promieniowania cieplnego w przypadku
podłogówki. Chcę uzmysłowić wszystkim, że źródło takiego promieniowania,
jakim jest podłogówka ma większy udział w grzaniu na skutek tego
promieniowania niż grzejniki pomimo, że temperatura podłogówki jest
niższa niż temperatura grzejnika. Nie zdajesz sobie z tego sparawy
właśnie dlatego, że podłogówka jest powierzchniowo dużym żródłem
promieniowania rozproszonego i przez to dla ludzi trudnym do zauważenia.