> Bo nie ma sensu ekonomicznego, tym bardziej, im rzadziej będziesz go
> rozpalał.
> Spróbuj teraz uzasadnić poniesiony koszty, a wcale nie są one małe, bo
> porównywalne z budową kotłowni z normalnym kotłem CO.
> Jaki ma sens wydawanie takiej kasy na kominek, który używany jest sporadycznie
> ?

No pewnie że nie ma sensu ekonomicznego.
Podobnie jak cały dom - też nie ma sensu ekonomicznego -
można się kisić w kawalerce.

Wino pite do obiadu/kolacji też nie ma sensu ekonomicznego.

Używam sporadycznie kominek - nie do grzania (do tego mam kocioł
gazowy i kocioł "śmieciuch" na drewno, który ma pewnikiem większą
sprawność od kominków nawet z płaszczami). Kominek rozpalam
kilka /kilkanaście razy do roku - romantyczny wiecżór z żoną,
święta Bożego Narodzenia itp...

Zgadzam się w jednym - palenie w kominku w celach ogrzewania
domu nie ma sensu ekenomicznego - ale nie sam kominek jako taki.

Pozdrawiam,
Aleksander.