W dniu sobota, 7 lutego 2015 14:34:51 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 7 lutego 2015 13:49:47 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > W dniu 2015-02-07 o 12:56, Budyń pisze:
> >
> > >> Może i nie miał prezencji, nie miał urody, ani nie umiał się zbyt dobrze
> > >> wypowiadać, ale ten elektryk zrobił dla Polski znacznie więcej niż
> > >> którykolwiek z prezydentów, a nagrodę Nobla nie dostał za to, że był idiotą.
> > > wałęsa był ok, jaruzelski było ok - a tak właściwie to był za tej komuny ktos
zły?
> >
> > Czy ja pisałem, że byli OK?
>
> gdybys nie pisał w tym duchu to bym sie nie odezwał.
>
> > Wałęsa musiał się dogadać z komuchami, bo w przeciwnym razie nie
> > doszłoby do okrągłego stołu i pluralizmu partyjnego. Poza tym jak sobie
> > wyobrażasz to odcięcie Wałęsy od komuny?
>
> wyobrazam sobie ze w pierwszym wolnym sejmie w 1990 wylazłby na mównice i
powiedział cos w ten desen - wreszcie jestesmy we własnym kraju, musiałem uciec sie
do podstępu i udawałem agenta by komunistów oszukać i by kraj odzyskał
niepodległość." Od razu naleząło przejąć resorty siłoe, internowac komuchów itd i
próbowac robic porządek.
> Dostałby brawa i do dzis byśmy opowiadali jak to bolek wykolegował komuchów...
>
>
>
> Przecież w każdym urzędzie, na
> > każdym stołku prokuratorskim czy sądowym zasiadali byli komuniści.
> > Niestety nie wszyscy byli komunistami z przekonania, ale bardzo często z
> > musu. Każdy obywatel poruszający się w polityce miał prefabrykowane
> > dokumenty i musiał podpisywać lojalki, bo taki był ustrój i cały ten
> > mechanizm. Wielu obywateli podpisywało lojalki dla świętego spokoju.
> > Gdyby Solidarność chciała rozliczać wszystkich postkomunistów to
> > okazałoby się, że związek musiałby najpierw wyrżnąć własnych członków.
>
> co innego uznac koniecznosc podpisywania lojalek i przyznanie sie do nich , a czym
innym chronienie własnej dupy, poprzez bronienie komuny i obrzydzanie lustracji. I
niszczenie uczciwych ludzi, tych którzy sie nie dali złamac i nie podpisali.
>
>
> > Co do rozkradania Polski to nie tylko postkomuniści rozkradali, ale
> > także i inni, bo taka jest natura Polaka.
> > Krytykujesz tych rozkradających, a sam napisz czy aby masz czyste
> > sumienie i nigdy nie zrobiłeś żadnego szwindlu?
>
> buahahaha - "wszyscy" kradną to i oni są usprawiedliwieni? Puknij sie w głowe :)
Relatywizujesz zasady dobra i zła aby usprawiedliwic zło. Nic z tego...
> A nie rozkradali polski w tamtym czasie "inni" tylko przedstawiciele aparatu
opresji, zeby móc sie nachapac trzebabyło być z własciwej półki.
>
> > Przyznaj się czy możesz się z czystym sumieniem uderzyć w piersi?
>
> rozmawiamy o historii - czy i co ja ukradłem/zgwałciłem/zabiłem nie ma zadnego
znaczenia.
>
> > Uważam, że gdyby Wałęsa się postawił to nie byłoby Wałęsy tak jak nie ma
> > Popiełuszki.
>
> Być może - ale miejsce w historii miałby znacznie ciekawsze niz teraz z łatką
agenta bolka. Bo jesli był bolkiem to ten cały nobel był nie wypracowany przez niego
tylko jego oficera prowadzącego.
>
>
>
>
> b.

Z noblem i oficerem dobre. Szkoda ze nikt nie zauważa że po pseudo rewolucji w
demoludach na zachodzie szarej masie też się gorzej zrobiło. Wychodzi że zachód
leciał na dotacjach z demoludów. Dziwnie to brzmi ale jak wziąć pod uwagę ceny
eksportowanych tam towarów i surowców to tak było. Jeśli by nam płacili trochę więcej
to jeszcze długo by w Polsce był socjalizm. Ustalenie kursu złotówki na jakimś
wysokim poziomie spowodowało że staliśmy się jeszcze mniej atrakcyjni. W międzyczasie
pojawiły się Chiny. I bogate kraje zachodniej europy znowu są dotowane. Oczywiście
taki stan nie będzie trwał w nieskończoność. Kiedyś skończy się papier potrzebny do
drukowania dolarów i ojro. A pieniędzy na zakup go w chinach nie będzie.