eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-leciaRe: Pionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-lecia
  • X-Received: by 2002:a05:6214:caf:: with SMTP id s15mr30750956qvs.33.1639186732017;
    Fri, 10 Dec 2021 17:38:52 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6214:caf:: with SMTP id s15mr30750956qvs.33.1639186732017;
    Fri, 10 Dec 2021 17:38:52 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder6.news.weretis
    .net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.c
    om!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!go
    ogle-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 10 Dec 2021 17:38:51 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=24.77.110.106;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 24.77.110.106
    References: <a...@g...com>
    <61b13687$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <6...@g...com>
    <61b13dcc$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <61b15849$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <7...@g...com>
    <7...@g...com>
    <61b1652e$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <a...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Pionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-lecia
    From: ptoki <s...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 11 Dec 2021 01:38:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 65
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:579102
    [ ukryj nagłówki ]

    piątek, 10 grudnia 2021 o 10:25:07 UTC-6 WS napisał(a):
    > czwartek, 9 grudnia 2021 o 03:44:31 UTC+1 mant... napisał(a):
    >
    > > 2. Turbina wiatrowa ma zdolność odzyskiwania energii kinetycznej wiatru tylko w
    zakresie aktywności swojego wirnika
    > > 3. Aktywnośc wirnika turbiny wiatrowej w zakresie pozyskiwania energii
    kinetycznej wiatru oblicza się w oparciu o powierzchnię przekroju wirnika,
    wyeksponowaną na dzialanie wiatru
    > > 5. w przypadku turbiny o osi pionowej, energia kinetyczna wiatru jest pozyskiwana
    tylko i wyłącznie z powierzchni przekroju pionowego wirnika
    > > 6. Wirnik turbiny o osi pionowej, jest osiowo symetryczny i jedna strona
    pozyskuje energie wiatru, a druga strona jest hamowana przez wiatr
    > Jak sobie popatrzysz na zdjęcie turbiny Darrieusa np.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Turbina_Darrieusa to wirnik całkiem spore pole
    powierzchni "obejmuje"
    > gdyby w środku wysokości użytecznej części słupa (tej z turbiną) założyć śmigło o
    długości łopaty 1/2 wys tej Darrieusa to w sumie powierzchnie będą podobne
    >
    > Przy pionowej odpada konieczność ustawiania śmigła pod wiatr (czyli niepotrzebna
    druga oś obrotu wraz z mechanizmem kontrolującym), generator prądu jest na ziemi,
    więc łatwiejszy serwis...
    > Oczywiście kosztem wyższego masztu o niecałą połowę...
    > > Dlatego pole powierzchni przekroju wirnika o osi pionowej dzielimy na połowę, a
    energia jest pozyskiwana przez 1/3 przekroju pionowego ( w zalezności od designu
    wirnika)
    > to tez nie jest prawdą, zobacz sobie Rys. 5.6 strona 30 (wykres momentów napędowych
    na 3 łopatach)
    > https://www.researchgate.net/profile/Adam-Szota/proj
    ect/Darrieus-wind-turbine-for-small-home/attachment/
    5abcf5814cde260d15d5a999/AS:609523173695488@15223330
    57153/download/Adam+Szota+Praca+Magisterska+-+Przydo
    mowa+Turbina+Darrieusa.pdf
    >
    > moment hamujący to bardzo mały ułamek całości...


    Chlopaki, temat jest od dawna ogarniety i to nie tylko w megawatku na elektrodzie ale
    ogolnie na swiecie.
    VAWT-y maja tylko dwie zalety ktore nie rekompensuja w sumie niczego:
    -mozna postawic na dachu domu bo sa kompaktowe
    -Savonius ma dobra sprawnosc przy niskich predkosciach wiatru/Darrieus ma jaki taki
    przekroj.

    Reszta to wady mniejsze lub wieksze i nie ma to startu do zwyklego wiatraka HAWT.

    Mozecie sie tu licytowac i robic zadania z podstawowki albo cytowac parametry prfili
    naca albo papiery z sandia labs ale nie wyklniecie dzina ktory zrobi ze VAWT bedzie
    mial sens.

    Nie ma sensu i kropka. Nawet jak jest zrobiony z darmowych beczek po oleju, darmowej
    blachy czy poliweglanu, na darmowych neodymach w pradnicy amerykance czy darmowym
    reduktorze i pradnicy z sosnowca.

    Jakis tam prad zrobi ale bedzie tego tyle ze lepiej jest na nim namalowac logo
    kolakoli i sprzedac usluge reklamowa i za to kupic prad czy wegiel.
    Temat obczajany od lat. W tym przypadku mant ma racje i tyle.

    Jakby nie mial to dzis bysmy se o uzyskach z savoniusow kupowanych w chinach gadali a
    nie o rzutnikach.

    end of story.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1