eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta indukcyjnaRe: Płyta indukcyjna
  • X-Received: by 10.49.26.6 with SMTP id h6mr20340qeg.23.1383212170921; Thu, 31 Oct
    2013 02:36:10 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.26.6 with SMTP id h6mr20340qeg.23.1383212170921; Thu, 31 Oct
    2013 02:36:10 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!newspeer
    1.nac.net!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
    news.com!i2no2705723qav.0!news-out.google.com!9ni2504qaf.0!nntp.google.com!i2no
    2705711qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 31 Oct 2013 02:36:10 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5272202f$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.175.217.111;
    posting-account=jmWuLQoAAAD_7xU8nbXPQEEQ7Esfm5bO
    NNTP-Posting-Host: 79.175.217.111
    References: <1...@g...com>
    <d...@g...com>
    <7...@g...com>
    <0...@g...com>
    <9...@g...com>
    <3...@g...com>
    <2...@g...com>
    <e...@g...com>
    <5272202f$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Płyta indukcyjna
    From: slavo65 <s...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 31 Oct 2013 09:36:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 69
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477276
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 31 października 2013 10:17:27 UTC+1 użytkownik m...@g...com
    napisał:

    >
    >
    >
    > >Panda ma też taką samą funkcjonalność jak Mercedes :)

    >
    > Tradycyjna płyta wraz z tradycyjnym okapem ma te same osiągi co ta twoja
    >
    > bora.

    Nie ma.
    Tu masz porównanie skuteczności włączonego na full okupu Miele
    http://www.youtube.com/watch?v=PBjb2zalV-A do najprostszego BORA
    http://www.youtube.com/watch?v=6kb7bSEDDRo


    > >Wyciąg z bebechami (filtr tłuszczowy) wyjmujesz w dwie sekundy i wkładasz
    >
    > >do zmywarki.

    >
    > Tak to wygląda na filmach marketinfgowych a w rzeczywistości to wiemy obaj
    >
    > jak to jest, oraz fakt czy i jak często będzie ci się chciało to robić.
    >
    >
    >
    > >Nie znam szybszego sposobu na mycie okapu.
    >
    >
    >
    > Ja znam inny sposób. Mycie raz na pól roku zwykłego zamiast co dwa tego
    >
    > którym handlujesz

    Czy ty czytasz przed wysłaniem co piszesz?
    Wyjęcie środka tego "okapu" z filtrem węglowym i włożenie do zmywarki trwa maksimum
    10 sekund i tyle samo w odwrotnej kolejności. Możesz to robić przy każdym myciu
    naczyń.
    I poważnie uważasz, że jest to gorsze, m.in. mniej higieniczne rozwiązanie od mytego
    co pół roku, rozkręcanego okapu, który i tak nie zabiera nawet 10% tego co powinien i
    reszta ląduje na meblach?



    > Co ja widzę:
    >
    > - Zalet brak

    :)))




    >
    > - konkurencja okapów tradycyjna od zatrzęsienia, Inni się tej produkcji nie
    >
    > tykają z jakiegoś konkretnego powodu. Obaj wiemy z jakiego :)

    http://www.gaggenau.com/pl/product/VL414?sourceCat=v
    entilation
    Co jeszcze wiesz w temacie? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1