eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePodatek vat nie do odzyskania od przyszlego rokuRe: Podatek vat nie do odzyskania od przyszlego roku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
    elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATC
    H!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <i5kpdo$cu4$2@news.onet.pl> <4c7dfc0d$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5l15t$h5$1@news.onet.pl> <4c7e0977$0$21001$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5l3ik$aar$1@news.net.icm.edu.pl>
    <4c7e1dc1$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5lem1$suj$1@news.net.icm.edu.pl>
    Subject: Re: Podatek vat nie do odzyskania od przyszlego roku
    Date: Wed, 1 Sep 2010 15:31:06 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 12
    Message-ID: <4c7e559f$0$22812$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.83
    X-Trace: 1283347872 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22812 80.55.236.83:3230
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:402407
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "kurdebalans" <moja nazwa@gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:i5lem1$suj$1@news.net.icm.edu.pl...
    > Tu jest więcej nt. takiego rozliczania w przyszłość:
    > http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1CEF2D9893

    Zarówno urządjak i sąd miał oczywiście rację. W katalogu nie ma wzmianki o
    ogrodzeniu tak jak ogrodzenie nie jest budynkiem mieszkalnym. Więc inwestor
    przegiął pałę.


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1