W dniu 2015-02-04 o 13:08, Andrzej Lawa pisze:

>>> Ano właśnie. Nową kładzie się "po swojemu", nie ma zgadywania, nie ma
>>> konieczności sprawdzania, co poprzednik naknocił...
>>
>> Nie w tym jest rzecz. Rzecz polega na tym, że taka jednostkowa robota
>> jest nieopłacalna, a klienci uważają, że zawsze jest za drogo.
>
> Też, ale poprawianie cudzej partaniny jest z reguły bardziej
> kłopotliwe od zrobienia wszystkiego od nowa.
> [ciach]

Co to znaczy "poprawianie cudzej partaniny"?
Dla mnie nie ma trudności czy kłopotu, dla mnie jest po prostu więcej
roboty, bo muszę najpierw rozpoznać układ, a co do nazywania "papraniną"
cudzej pracy to takie podejście do cudzej pracy cechuje tylko i
wyłącznie największych partaczy.

>
>>>
>>> A żyrandol musi mieć prawidłowy ochronny, bo jest metalowy i zresztą
>>> jego zacisk z żółto-zielonym kabelkiem idzie na jego korpus...
>>
>> Nie musi, jeżeli jest to żyrandol w drugiej klasie ochronności.
>> Musi tylko wtedy, kiedy żyrandol ma pierwszą klasę ochronności.
>
> Mhm. Jaką klasę ochronności byś określił dla urządzenia, które
> podłączone do zasilania wywołuje intensywne świecenie neonówki
> próbnika przyłożonego do jego obudowy? ;)

Klasa ochronności jest taka, jaką przewidział producent i jest ona
oznaczona zarówno w dokumentacji jak i na urządzeniu. Ani użytkownik,
ani elektryk nie ma prawa zmieniać klasy ochronności.

> Taaaak? A jak twoje magiczne urządzenie odróżnia drut miedziany
> instalacji od drutu stalowego zbrojenia? ;)

W taki sam sposób jak odróżni ten stalowy drut zbrojenia od miedzianego
drutu instalacji :)