eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePoprowadzenie kabli sieciowychRe: Poprowadzenie kabli sieciowych
  • Data: 2009-01-11 15:16:11
    Temat: Re: Poprowadzenie kabli sieciowych
    Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >>>>> Pewnie ma marnie. Malo kto kupuje do domu cholera wie co jak moze
    >>>>> polozyc tanie kable.
    >>>> Zauwaz, ze on pisal o Gigabitowym ethernecie. Kable sa tanie, ale
    >>>> switch, ktory ma np. 16 portow 1Gb juz tani nie jest. Prawde mowiac jest
    >>> Montujesz teraz 100Mbps za 150 zł, a za 5 lat wymieniasz go na gigabitowy
    >>> za 100 zł.
    >> Nie czytaj wyjetego z kontekstu tekstu. kki pisal, ze *juz teraz*
    >> potrzebuje gigabitowego ethernetu, potem okazalo sie dlaczego :)
    >
    > http://www.allegro.pl/item520197491_odtwarzacz_sieci
    owy_popcorn_hour_a_100_mkv_h264_hd.html
    > http://www.allegro.pl/item523135681_odtwarzacz_sieci
    owy_popcorn_hour_a110_mkv_h264_hd.html
    > http://www.allegro.pl/item523825207_egreat_m31b_leps
    zy_od_popcorn_hour_promocja.html

    Do tego potrzebujesz gb ethernet?

    >> Ogladanie filmow na dowolnym kompie, sluchanie muzyki, internet, do tego
    >> wszystkiego WiFi starcza.
    >
    > Tak ale w jakiej jakości? Jak oglądasz divx-y w małym okienku to wystarcza.

    A jaki wplyw ma wielkosc okienka na pasmo wymagane do wyswietlenia divX?
    Chyba, ze uzywasz terminala graficznego, a plik dekodujesz na serwerze...

    > Takie sieciowe playery by się przydały w postaci konwertera ETH-to-HDMI o
    > wielkości paczki fajek. Dodatkowe wodotryski nie są potrzebne. Mając 1 takie
    > urządzenie ethernet 100-tka wystarczy ale chcąc używać 2-3 naraz lub jeszcze
    > komputera to gigówka jest potrzebna. Zresztą nawet praca na plikach przez
    > giga idzie szybciej, odczuwalnie mniejsze opóźnienie.

    No wez nie zartuj, pasmo do ogladania divX w PAL to kolo 200kB/s, w HD
    kolo 1 MB/s. Ciagle w zakresie mozliwosci WiFi. Jasne, jesli masz liczna
    rodzine i 15 telewizorow, a kazdy chce ogladac cos innego to sie zatnie.
    Jesli ci sie cos wykrzacza to szukalbym raczej problemow w konfiguracji.
    Praca na plikach i owszem szybciej, ale jakie ma to praktyczne
    znaczenie? Zeby nie teoretyzowac - czasami z lapa po WiFi lacze sie
    przez VNC do stacjonarnego kopa w rozdzielczosci 1280*1024, 24bpp, na
    tym sobie korzystam z Office, glownie power point, odpalam rozne
    programy, zdalne sesje debuggera, kompilacje, normalna praca. Nie widze,
    zadnych opoznien, czy roznic. Czasami bawie sie grafika, otwieranie w
    photoshopie rawow (16Mb/plik) z zamapowanego dysku trwa ciut dluzej, ale
    przeciez otwarcie pliku to ulamek procenta czasu, ktory poswiecam na
    jego obrobke. W domu mam porobione gniazdka, ale jakos nikt nie chce z
    nich korzystac, wszystko jedzie po WiFi i nikt nie narzeka na wolny
    transfer. W dodatku problem powstal taki, ze akurat w jednym pokoju
    potrzebowalbym 3 gniazdka, a mam jedno, wiec albo kolejny switch i
    platanina kabli, albo WiFi. No albo zapobiegawczo w kazdym pokoju na
    etapie budowy ladowac po 3 gniazdka eth. Paranoja jak dla mnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1