Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hte9jv$221$2@node2.news.atman.pl...
>
>> Las to co innego. Jeśli stawiasz dom na terenie zalewowym to sam ponosisz
>> ryzyko. Może się nic nie zdarzyć, a może się zdarzyć. Twoja kasa, ty
>> ryzykujesz - umrzeć od tego nie umrzesz, tylko stracisz pieniądze.
>>
>> Jestem przeciwny ingerencji państwa w takie rzeczy. Wystarczyłaby
>> świadomość ludzi, że może zalać.
>
> A ogladam sobie wlasnie Panorame i co widze? Pan w telewizorze w 2001 roku,
> jakis dziedzic urzedniczy we Wroclawiu opowiada, ze od teraz (2001 rok) waly
> w Kazanach czy jak to sie tam nazywa beda umocnione i sytuacja z 97 roku nie
> powotorzy sie juz nigdy, bo powodz taka to w ogole u nas zdarza sie raz na
> 5000 lat. Cytuje w skrocie slowa urzednika i to nie jest zart. Zeby tego
> bylo malo gmina postawila tam osiedla domow i przesiedlila ludzi z innych
> zalewowych terenow bo to miala byc enklawa. Wydawano pozwolenia i zachecano
> do budowania sie na tym terenie, budowala tez gmina czy miasto. Co na to
> powiesz?? Od 2001 roku oczywiscie zaden wal do dzis nie powstal a jaki jest
> skutek kazdy widzi. Jakie bedzie Twoje zdanie w tym konkretnym przypadku i
> innych dyskutantow przypisujacych winy wylacznie inwestorom? Przypominam, ze
> sytuacja tego osiedla byla tu podawana jako obiaw glupoty inwestorow. Nadal
> uwazasz, ze urzednicy powinni trzymac sie z daleka? Na tym przypadku widac,
> ze pewnie tak bo kupe ludzi uwierzylo wlasnie urzednikom. Paranoja po prostu
> na calego.

Hmmm. Jak kupowali to był wał, jak przyszedł rok 2010 to zniknął.
Rozumiem, że to urzędnik "zniknął ten wał", bo przecież był.

M.