eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePowrót do przeszłości - drzewaRe: Powrót do przeszłości - drzewa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
    .MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Powrót do przeszłości - drzewa
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <58e9dc70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <58e9edff$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <ochts9$me8$2@dont-email.me> <oci80v$ide$1@node1.news.atman.pl>
    <oci89o$mm8$1@dont-email.me> <oci92t$jet$3@node1.news.atman.pl>
    <oci9q2$rt4$1@dont-email.me> <ocidkn$p13$1@node1.news.atman.pl>
    <ocidtj$g9r$1@dont-email.me> <ocigvk$sei$1@node1.news.atman.pl>
    <ocih5p$cou$1@dont-email.me> <ocimgq$1rc$1@node2.news.atman.pl>
    <58ece9ab$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <58ed0054$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <58ed1436$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <58ed1de7$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Tue, 11 Apr 2017 21:49:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 53
    Message-ID: <58ed334c$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1491940172 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 31.42.14.107:50793
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4698
    X-Received-Body-CRC: 3352408969
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527440
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-04-11 o 20:49, Budyń pisze:

    >> Ale zbuduje nieruchomości, sprzeda i są pieniądze dla państwa. Pieniądze
    >> ze sprzedaży, pieniądze z podatków, pieniądze z VAT-ów od materiałów
    >> budowlanych, podatków od dochodów, rozwiązanie problemów mieszkaniowych itd.
    > to jest inna kwestia. Trzeba pozwolic dzialac ale tak aby poza zyskiem firmy (z
    odpowiednimi do tego vatami, podatkami itp) nie pozostały zgliszcza.

    Czy Ty, kiedy podjąłeś decyzję o budowie zakładałeś, że pozostawisz
    zgliszcza?
    Ile drzew i krzewów usunąłeś?
    Zgłosiłeś prowadzenie swojej DG, bo chcesz robić projekty instalacji
    elektrycznych?
    Co byś powiedział, gdyby teraz pan urzędnik zapukał do Twoich drzwi i
    zażądał zapłaty w wysokości 2 baniek, bo wyciąłeś kilkanaście czy
    kilkadziesiąt drzew i krzewów?
    Takie opłaty życzy sobie państwo za wycinkę drzew i krzewów pod
    inwestycje DG.
    Za jedno drzewo musisz zapłacić od kilku do nawet kilkuset tys. zł.
    Wszystko zależy od obwodu pnia.
    A wszystko przez to, że ktoś stworzył tak pojebane prawo.
    Byłeś pewien, ze wszystko jest OK, bo zwróciłeś się do urzędu o
    pozwolenie i ten wydał zgodę, ale nie wiedziałeś, że jak rozpoczniesz
    działalność gospodarczą w przeciągu 5 lat to Ci dopierdolą taką karę, że
    nie zapłacisz jej nawet gdybyś tą chałupę sprzedał.
    Zobacz do jakiego absurdu prowadzi obecne prawo.

    >> Po jaką cholerę chcesz zarzynać kurę znoszącą złote jaja?
    > a dlaczego zaraz zarzynac. To ze drzew swobonie nie wytną to sie spodziewasz ze
    deweloperka przestanie istniec?

    Ile kosztuje wybudowanie domu?
    300-500 tys. zł?
    Ile taki dom deweloperski powinien kosztować jeżeli deweloper musiałby
    zapłacić 2 czy nawet 10 razy tyle za wycinkę drzew i krzewów?
    Jaki jest wtedy sens i rentowność prowadzenia działalności deweloperskiej?
    Prawda jest taka, że pomysły z ponownym wprowadzeniem pozwoleń i
    wysokich opłat to był podstęp koalicji PO, PSL i SLD.
    Zobacz na czym to polega.
    PIS niedobry, bo teraz deweloperzy chwycili za piły i wycinają parki,
    lasy i ch.... wie co. PIS niedobry, bo wprowadził prawo wycinania drzew.
    Teraz PIS jest niedobry bo wprowadził wysokie kary za wycinkę drzew jak
    ktoś zarejestruje DG, choć dostał pozwolenie.
    Cała ta nagonka miała na celu upierdolić PIS i to się świetnie udało.
    Każdy obywatel wie, że PIS jest niedobry, bo pozwala na samowolę i PIS
    niedobry bo wprowadza ch...we prawo dotyczące wycinki drzew.
    Po prostu majstersztyk w rozłożeniu PIS-u.

    >> Dużo regulacji to dużo problemów i duża pokusa do robienia przekrętów i
    >> wstrzymywanie rozwoju gospodarczego.
    > zgoda. Trzeba zostawic tylko niezbedne.


    Dlatego ustawa Szyszki była dobra.
    Jesteś właścicielem -> twoja sprawa co wycinasz, kiedy i z jakiego powodu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1