Re: Powrót do przeszłości - drzewa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr1106191otb.10.1491945653106; Tue, 11 Apr
2017 14:20:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr1106191otb.10.1491945653106; Tue, 11 Apr
2017 14:20:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!g57no1383687qta.0!news-out.google.com!y33ni308qty.1!nntp.google.com!g
57no1383682qta.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 11 Apr 2017 14:20:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58ed01b7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.99.27;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.99.27
References: <58e9dc70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<58e9edff$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<ochts9$me8$2@dont-email.me> <oci80v$ide$1@node1.news.atman.pl>
<oci89o$mm8$1@dont-email.me> <oci92t$jet$3@node1.news.atman.pl>
<oci9q2$rt4$1@dont-email.me> <ocidkn$p13$1@node1.news.atman.pl>
<ocidtj$g9r$1@dont-email.me> <ocigvk$sei$1@node1.news.atman.pl>
<ocih5p$cou$1@dont-email.me> <ocimgq$1rc$1@node2.news.atman.pl>
<58ece9ab$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<e...@g...com>
<58ed01b7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Powrót do przeszłości - drzewa
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2017 21:20:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527453
[ ukryj nagłówki ]
Nie wiem co mowil Janusz Korwin Mikke, Janusz Mikke a nie Korwin Mikke. Korwin to
herb szlachecki Slepowron odmieniony. Jak pokawil sie projekt podatku katastralnego
to byl w nim taki zapis jak podalem czyli jak ktos razaco zaniza wartosc nieruchomsci
do podatku katastralnego to z urzedu dostaje tyle na ile wycenil plus 10% gorka i
wypad. Kiedys taki podatek wprowadza i stawiam wodke przeciwko deszczowce ze taki
zapis w nim bedzie.