Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ka7h89$o54$1@node1.news.atman.pl...
> Nie wiem, bo nie mam zwyczaju krytykować decyzji których uzasadnienia nie
> znam. Może były konsultacje społeczne i _większość_ uczestników chciała
> takich a nie innych podziałów? A może wręcz przeciwnie jakaś urzędniczka
> wzięła w łapę za taki a nie inny podział. Idź do urzędu zapytaj dlaczego
> jest taki a nie inny podział na rejony i wtedy albo się okaże, że to wola
> ludu, albo wynik korupcji, ale nie sądzę by to był wynik choroby :-)

Żadnych konsultacji społecznych nie było.

Za chory uważam sam fakt istnienia czegoś takiego jak rejonizacja czy
meldunek.

Pamiętasz jak było dawniej? Właściwie każdą sprawę urzędową albo
okołourzędową mogłeś załatwić tylko w swoim rejonie. Przegląd samochodu -
rejonizacja, lekarz - rejonizacja, wybory - rejonizacja, itd.

Każdy powinien sobie wybierać taką szkołę, która mu odpowiada, a nie urząd
ma to narzucać. Zresztą jest to chore również z tego powodu, że łatwo taki
przepis obejść. Z mojego osiedla mnóstwo dzieci chodzi do tej bliższej
szkoły - fikcyjne meldunki. I nic mnie nie przekona, że nie jest to chore.

Cieszę się, że niedługo znikną meldunki... Pewnie wprowadzi to kolejną
porcję normalności w naszym społeczeństwie.

> Nie bierz tego do siebie bo nie chodzi mi konkretnie o Twój przypadek
> tylko ogół - po prostu mnie to zadziwia jak wiele osób zamiast pójść do
> wójta, burmistrza czy radnego i po prostu zapytać lub zgłosić jakiś
> wniosek woli skarżyć się w internecie nie robiąc nic dla zmiany swojej
> sytuacji. To jest irracjonalne :-)

Tak, masz rację.

> O ile mógłbym zrozumieć taką mentalność u ludzi którzy obecnie mają 70 czy
> 80 lat i którzy przez całe swoje aktywne życie żyli w "demokracji ludowej"
> gdzie ani demokracji ani szacunku dla obywatela nie było, to nijak nie
> rozumiem takiego podejścia u ludzi aktywnych.

Zgadzam się.