eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSolar po roku 3235kWhRe: Solar po roku 3235kWh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    From: Kris <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Solar po roku 3235kWh
    Date: Wed, 2 May 2012 06:58:58 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <12424659.409.1335967138053.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpp18>
    References: <jnmmoi$nm$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f9fa7ab$0$1223$65785112@news.neostrada.pl> <op.wdm0k8171cvm6g@lap>
    <jnp58b$1i8$1@inews.gazeta.pl> <jnqegn$f6k$1@news.task.gda.pl>
    <jnqhj2$lg9$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa0d738$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnqp0s$858$1@inews.gazeta.pl> <op.wdobl7hyp8ku5w@radek-netbook>
    <jnqvmd$lf0$1@inews.gazeta.pl> <op.wdoj6nqhp8ku5w@radek-netbook>
    <jnrdfk$mfn$1@inews.gazeta.pl> <op.wdoonfekp8ku5w@radek-netbook>
    NNTP-Posting-Host: 46.134.253.153
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1335967216 14935 127.0.0.1 (2 May 2012 14:00:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2012 14:00:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.wdoonfekp8ku5w@radek-netbook>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.134.253.153;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    User-Agent: G2/1.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449564
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 2 maja 2012 15:48:41 UTC+2 użytkownik RadekNet napisał:
    > Z tego co pisales wczesniej masz lekko ponad 40, czyli jakby w jeszcze
    > lepszej sytuacji jestes niz ja, pod katem ensownosci zainwestowania w
    > solary TERAZ, zeby POTEM czerpac z tego kozysci.
    Troche to naciagane. Inwestowac kupe kasy teraz dla hipotetycznych korzyści POTEM.
    A moze POTEM solary beda kosztowaly równowartośc 1 emerytury. A może będzie cos
    jeszcze lepszego i tańszego do CWU?
    Opcji jst kilka. Najgorsza moim zdaniem jest inwestowanie TERAZ wbrew rachunkowi dla
    hipotetycznych korzysci POTEM.
    A chyba to ty wyżej pisales że to co Mańka solar wyprodukował rocznie to Twoja pompa
    wyprodukuje za 500zlWięc u Ciebie zwrot kosztow solara(przyjmijmy 8tys) to 15 lat.
    Każdy musi sam sobie oceniec czy zwrot zainwestowanego kopitału po 15latach ma dla
    niego sens czy nie. Dla mnie nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1