Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hl1fet$c6j$1@mx1.internetia.pl...

>> Owszem , nawet dwukrotnie.
>
> No dobrze ale tylko mocno podwyzszone straty moga byc przyczyna
> pogorszenia sytuacji. gdyby byly podobne, a nawet troszke tylko wyzsze,
> musialbys miec oszczednosci przy nocnym wylaczeniu.

Te oszczednosci pojawia sie na pewno przy dluzszych przerwach, ale dobowo
wg. mnie nie przynosi oszczednosci.

> Ale chociazby temperature masz niska - wiec zarowno jesli utrzumujesz
> stala gazu Ci idzie mniej, jak i element pt. wielkosc spadku w nocy przy
> wylaczeniu ogrzewania jest inna.

Owszem spadnie mniej. Dla tego uwazam, ze przy wyzszych temp. w domu moze
byc tylko gorzej. Spadek bedzie wiekszy a zatem nadrabianie bedzie drozsze.

> Piszesz, ze testowales przez tydzien - miales powtarzalne warunki w
> porownaniu z niewylaczaniem kotla na noc?

To byla koncowka listopada, temp. i warunki byly wzglednie podobne.
Oczywiscie laboratoryjnie nie byly takie same, ale trzykrotnie wieksze
zuzycie to moim zdaniem wiecej niz blad statystyczny.

> Teperatura na zewnatrz, kolejnosc przeprowadzonych testow, itp, itd.
>
> O ile spada Ci teraz temperatura w nocy jesli wylaczysz?

Nie wiem, nie wylaczam. W listopadzie spadek byl o ok. 0,5C przy temp. nieco
powyzej zera na zewnatrz. Tu jednak ten parametr moze byc nieco zgubny, bo
na moc kotla determinujacy wplyw ma roznica temp. powrotu i zasilania. Poki
ma wiecej jak 5C to kociol nie pracuje na minimalnej mocy. Im wieksza
roznica tym wieksza moc. W moim przypadku poki posadzka sie troche nie
"wygrzeje" to powrot wiadomo, bedzie zimny. Oczywiscie nie dzieje sie to bez
wplywu temp. wewnetrznej.

Pozdro.. TK