Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hl0l9e$es9$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Gdyby tak bylo, to w domu po wschodzie temp. by rosla a tak nie jest, lub
>> jest w stopniu minimalnym. Temp. nie rosnie, bo kociol nie pracuje, lub
>> pracuje znacznie mniej.
>
>
> Ha. Własnie mylisz się. Jeżeli tylko słoneczko świeci to rośnie.

No, 1 - 1,5C przy permanentnej temp. wewnatrz na poziomie 9C. Takie zmiany
obserwuje. Jak bedzie 20 to pewnie tego nie zobacze na termometrze. A nawet
jesli, to te dodatkowe 1 - 1,5C pojdzie w sciany, bo te maja co najwyzej 9C.
Skutek bedzie taki, ze jeszcze po zachodzie slonca cieplo ze scian bedzie
oddawane i kociol wlaczy sie pozniej i plynniej jak w porownywalnym domu
nieakumulacyjnym.

> A pisząc że kocioł pracuje znacznie mniej zaprzeczasz sam sobie temu co
> napisałeś we wcześniejszym wierszu

Nie prawda, bo nie wszystkie pomieszczenia nagrzewane sa jednakowo. Kociol
reaguje na spadki temp. w instalacji, nie temp. powietrza przy czujniku.

>> Do poki w domu nie zrobi sie za goraco to nie ma mowy o zadnych stratach,
>> bo po slonecznym dniu przyjdzie mrozna noc.
>
> I tu i tu trzeba będzie więc dogrzać. tyle że w domu nieakumulacyjnym
> tylko tyle ile jest to w danej chwili niezbędne i na dodatek bardzo szybko
> to nastąpi.

Niby dla czego skoro bilans energii w scianach sie nie zmieni? A nie zmieni
sie ujemnie, bo przeciez slonce zaoferowalo nam ciut darmowej energii.

Pozdro.. TK