eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSpadek temperatury w domu o 1 st...Re: Spadek temperatury w domu o 1 st...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.
    com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!a32g2000yqm.googlegroups.com!no
    t-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Spadek temperatury w domu o 1 st...
    Date: Thu, 11 Feb 2010 17:20:27 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
    References: <hkolcr$ejv$1@news.onet.pl>
    <e...@v...googlegroups.com>
    <hksc3l$kcf$1@news.interia.pl> <hksebk$b86$1@mx1.internetia.pl>
    <hksctp$lbr$1@news.interia.pl> <hksh3f$akd$1@mx1.internetia.pl>
    <hksj5v$so9$1@news.interia.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <hkto48$ngu$1@mx1.internetia.pl>
    <hktqj3$peg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hktr1e$mou$1@news.interia.pl>
    <hku53r$j6s$1@mx1.internetia.pl> <hku81b$1io$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hkuodj$af9$1@news.interia.pl> <hl0lpj$f7d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <8...@3...googlegroups.com>
    <hl0t2t$jpb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hl0ta6$sou$1@news.onet.pl>
    <hl0vh8$aqf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hl0vqs$5ao$1@news.onet.pl>
    <hl10t9$dsh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.243.161.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1265937627 20583 127.0.0.1 (12 Feb 2010 01:20:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Feb 2010 01:20:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a32g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=109.243.161.34;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:387174
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Lut, 14:29, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

    > Dlatego magazynuję tylko tyle ile jest mi potrzebne i panuję nad tym bo taki
    > zbiornik jest niewielki i obliczalny. Nie trzymam całego gorącego baniaka
    > nagrzanego kotłem gazowym do rana, nagrzewam tylko tyle ile zużyję wieczorem
    > a to co pozostaje na rano to ilość wystaczająca do porannej toalety.

    Moim zdaniem podstawowy blad popelniasz twierdzac, ze w domu
    akumulacyjnym w jakis sposob bedziesz musial dostarczyc WIECEJ
    energii, niz w domu nieakumulacyjnym. Ale niby dlaczego ? Przeciez
    zakladamy takie same wspolczynniki ciepla wszystkich przegrod, taka
    sama wentylacje etc. W obu domach, kazdego dnia i kazdej nocy uciekac
    nam bedzie taka sama ilosc energii na zewnatrz. Dlaczego wiec w domu
    akumulacyjnym mielibysmy rzekomo dostarczac wiecej energii ? Moim
    zdaniem bezsensu zalozenia :) Akumulacja tylko opoznia moment
    uruchomienia pieca CO. Pozwala tez zakumulowac troche wiecej ciepla od
    slonca, ktore zostanie pozniej oddane. W domu nieakumulacyjnym jak
    zrobi sie za cieplo od slonca to prawdopodobnie zwiekszysz
    wentylacje / otworzysz okna i nici z tej energii bedzie..
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1