Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma6lgc$27m$...@n...news.atman.pl...

> Procedura wygląda tak:

raczej tak:

- przychodzi partacz bierze zaliczkę, rozwala łazienkę każe sobie część
zapłacić i obiecuje skończyć i tyle go widziano

albo tak:

- przychodzi inny partacz robi byle jak a później chce odbioru i zapłaty i
obiecuje że później poprawi

albo jeszcze inaczej:

- przychodzi partacz psuje materiał a na koniec wystawia fakturę na całość
(to zrobione i to zepsute) i się dziwi że mu klient nie chce zapłacić.

Gdyby jeden z drugim skończyli w sądzie ze sprawą o próbę wyłudzenia kasy to
by może się skończyło i było jak w normalnym świecie czyli:

Przychodzi firma robi co ma zrobić wystawia fakturę z terminem płatności np.
10 dni i klient płaci. Dla normalnie działającej firmy nie jest problemem
że klient im zapłaci po dwóch tygodniach bo oni w hurtowni też mają takie
terminy (a czasem jeszcze dłuższe).

Pozdrawiam
Ergie




















koniec procedury :-)




-> faktura -> brak
> zapłaty -> e-sąd -> nakaz -> komornik. W zależności od sprytu klienta na
etapie "e-sąd" może nastąpić przekierowanie na sąd marmurkowy i tu
bardzo ważne jest posiadanie pierwszego dokumentu, czyli protokołu
odbioru. W praktyce problem pojawia się na etapie podpisania protokołu i
tu właśnie są dwa wyjścia: traktować usługę jako niewykonaną, nie
wystawiać faktury i dogadywać się z klientem, albo wystawiać fakturę "na
siłę" i w sądzie udowadniać, że usługa została wykonana. Drugi sposób
wymaga odprowadzenia podatków i cierpliwego czekania na rozwój wydarzeń.
Ja bym nie zaryzykował stwierdzenia, że to lepszy sposób - po
wystawieniu faktury właściwie cały towar zawarty w usłudze staje się
własnością klienta i wszelkie "negocjacje" np. w postaci
demonstracyjnego demontażu części sprzętu to zamach na czyjąś własność.

--
Pozdrawiam
Maciek