Re: Szkieletowy czy tradycyjny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
Date: Fri, 2 Apr 2010 13:20:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <hp4ju5$uml$1@news.onet.pl>
References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hp46tk$ns1$1@news.task.gda.pl>
<d...@e...googlegroups.com>
<hp4bj5$8ag$1@news.task.gda.pl> <hp4j5l$sa9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 223-mo6-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270207237 31445 85.222.96.223 (2 Apr 2010 11:20:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 11:20:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hp4j5l$sa9$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Antivirus: avast! (VPS 100402-0, 2010-04-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391779
[ ukryj nagłówki ]

> Ad.2 myslisz ze tornado nie poradzi sobie z tradycja?
> a nawet jak, to przyjedzie spychacz a za miesiac bedzie stal nowy
> (oplacxony z Ad.1) a tradycje znowu dwa lata trzeba budowac...

Akurat polskie doświadczenia przeczą twojej tezie. Dachy pozrywało, ale
budynki murowane ocalały. To nie USA z aleją tornad.