eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzkieletowy czy tradycyjny?Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
    t.pl
    From: "Tornad" <t...@h...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
    Date: Fri, 02 Apr 2010 15:42:44 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 46
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1270215765 22242 213.180.130.18 (2 Apr 2010 13:42:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 13:42:45 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 96.224.242.230, 10.174.28.51
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0;
    GTB6.4; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391789
    [ ukryj nagłówki ]



    >
    > Podstawowe założenia:
    > - dom ma pełnić rolę weekendową ale być może w przyszlości całoroczny
    > - metraż użytkowy ok. 100m2
    > - ogrzewanie kominkowe plus c.o. węgiel lub elektryczne
    > - cena stanu deweloperskiego mniej niż 200 000zł
    >
    > Ii tu nie wiem czy zmieszczę się w technologii tradycyjnej za tyle mam
    > oferty na szkielet, z kominkiem, schodami drewnianymi, fundamentem i
    > ogrzewaniem elektrycznym, blachodachówka na dachu, pomalowane ściany, extra
    > drewniany duży taras).
    > Do zrobienia, opcje extra platne: podłogi (drewno lub panel), drzwi wewn,
    > łazienki, kuchnia bo tu wiadomo - górnej granicy nie ma).
    >
    >
    Ja mimo, ze mieszkam w szkielecie oczywiscie wlasnorecznie zbudowanym, optuje
    za tradycja. W tej chwili nie ma w Polsce ani dobrych wykonawcow ani
    materialu, taniego, ogolnie dostepnego, ktory zapewnilby cene domu okolo
    polowy ceny tradycyjnego.
    Tu w Hameryce znakomita wiekszaosc domow budowana jest jako szkieletowe ale
    na profilach drewnianych nie na ksztaltkach gdyz te sa drogie, wymagaja wiecej
    pracy i w porownaniu z drewnem sa duzo slabsze. Z metalowych buduje sie tylko
    scianki w budynkach uzytecznosci publicznej ze wzgledu na przepisy p/pozarowe.
    Co ciekawe, tutaj kazdy wlasciciel domu szkieletowego niejako wstydzi sie
    tego, ze go nie stac na tradycyjny i niejako na sile to maskuje. Maskowanie
    polega na tym, ze te szkielety omurowuje sie cegla, 15-tka oczywiscie, tak aby
    one udawaly murowane.
    Akurat obecnie nadzoruje dobudowe kawalka domu do istniejacego, jest to
    sciana frontowa i elewacja bedzie pokryta cienkimi kamieniami, tak, ze ta
    sciana bedzie udawala murowana z kamienia...
    Jesli mialbym budowac w Polsce dom szkieletowy to zalatwilbym w tartaku
    naciecie standardowego w systemie amerykanskim drewna budowlanego. To sa
    te "tubajfory" do tubajtenow". To trzebaby jakos delikatnie chociaz
    zaimpregnowac i z tego stawiac. Wtedy stan surowy na fundamentach to trzy
    cztery tygodnie. Potem wykonczenie. I tu znowu problemy gdzyz np. sklejka
    polcalowa na poszycie dachu i scian tu jest tania (akusz okolo 10 doplarow) a
    w Polsce przerazliwie droga. Potem sajding relcja cenowa podobna. Tak, ze w
    sumie koszt szkieletu w Polsce moze byc porownywalkny z tradycyjnym.
    A co mur to nie wata. Jak mawial moj ociec; co kozuch to nie wata a co
    kapusniak nie herbata (na mrozy oczywiscie).
    Tornad

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1