eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTak mnie jakos naszlo - dylematy dachowe.Re: Tak mnie jakos naszlo - dylematy dachowe.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tak mnie jakos naszlo - dylematy dachowe.
    Date: Fri, 20 Nov 2009 17:44:30 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 58
    Message-ID: <he6h23$sit$1@inews.gazeta.pl>
    References: <he4fqu$57e$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@o...googlegroups.com>
    <he4h87$ab8$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@d...googlegroups.com>
    <he4i1s$cvv$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@l...googlegroups.com>
    <he69ll$2p0$1@inews.gazeta.pl> <he6bnj$jij$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010001014.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258735491 29277 84.10.1.14 (20 Nov 2009 16:44:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 16:44:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-User: jacek_plumpi
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378676
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "wolim" <n...@t...pisz> napisał w wiadomości
    news:he6bnj$jij$1@news.interia.pl...

    > Ale z reguly jesli dach cieknie, to cieknie w newralgicznych miejscach,
    > glównie przy kominach. Jak Ci bedzie zaciekac po kominie, to
    > prawdopodobnie równiez wodoodporny strop nie pomoze...

    Jeżeli bedzie zaciekać na zewnątrz komina na skutek błędów uszczelnienia
    obróbek to oczywiście, ze wodoodporny strop pomoże, bo tu się ta woda
    zatrzyma i spłynie po tym stropie na ziemię. Conajwyżej będziemy mieli
    trochę wody na stropie. Jest to także dodatkowy wskaźnik jakości dachu,
    dzieki któremu będziemy mogi w porę zauważyć, gdzie są nieszczelności, a
    jednocześnie nie będziemy musieli ich usuwać na gwałt np. w okresie zimowym,
    kiedy trudno jest wejść na taki stromy dach.
    W przypadku tradycyjnego dachu woda ta zaleje wełnę i płyty G-K. Tu z resztą
    bardzo często wykonawcy popełniają masę błędów.
    W przypadku mojego rozwiązania przy przejściach w stropie robi się typowe
    zabezpieczenie, które samemu można poprawić bez wchodzenia na dach. Może to
    być opaska betonowa z blacharką zachodzącą na tę opaskę. Moze to być
    zabezpieczone fartuchami, a nawet zasilikonowane.

    > Zreszta nie bardzo rozumiem co to znaczy zla jakosc wykonania dachu. Poza
    > newralgicznymi miejscami, chyba nie mozna tego spieprzyc ;)

    Jest cała masa błędów popełnianych przez wykonawców i powtarzanych na prawie
    każdej budowie.
    Przykładem może być Kiki, który walczy z tymi błędami.
    A błędy te to:
    1. Nieszczelne obróbki kominów i okien dachowych.
    2. Dziury w papach podkładowych w przypadku deskowanych dachów.
    3. Brak wiatroizolacji lub błędy w jej wykonaniu powodujące spore
    wychładzanie ocieplenia.
    4. Błędy wykonawcze związane z ocieplaniem murłat.
    5. Źle poklejone zakładki membran.
    6. Źle wykonane lub brak dobrego oklejenia (opasania) kominów przez
    membranę.
    7. Uszkodenia membrany (dziury, zaoliwienie)
    8. Nieszczelności w paroizolacji.
    9. Uszkodzenia paroizolacji.
    10. Pękanie połączeń płyt G-K.
    11. Braki w wypełnieniach wełny.
    12. Dziury w blachodachówkach na skutek złego przykręcania farmerów (krzywo
    lub przy spudłowaniu tj. nietrafieniu w łatę)

    > A za robocizne i materialy i tak placisz tyle samo - bez znaczenia, czy
    > ktos robi dokladnie, czy nie ;)

    Niezupełnie.
    Przy takim rozwiązaniu, o którym piszę nie będzie docieplania dachu. Nie
    będzie układania membran i paroizolacji. Nie bedzie układania płyt G-K.
    Zatem tych prac nie będzie i nie będzie tych kosztów wykonania, a takze nie
    będzie możliwości ich spierniczenia.

    Dodatkowe zalety mojego rozwiązania to brak konieczności budowania
    instalacji odgromowej. Tu konstrukcja trzymająca dach spełnia to zadanie, a
    ponadto na takim poddaszu można wykonać otwory rewizyjne w kominach, dzięki
    czemu nie trzeba będzie wchodzić na dach w celu czyszczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1