Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:he7c6n$ocl$1@news.interia.pl...

>> Bo to można samemu zrobić
>
> Oj spawanie takiej konstrukcji wymaga sporego doswiadczenia. Nie ma
> miejsca na pomylki, a elementy musza byc spasowane niemal co do milimetra.
> No chyba, ze tolerujesz odcinanie i spawanie kawalkow co 10cm na poprawki,
> ale kazdy spaw oslabia konstrukcje.

Dobrych spawaczy znajdziesz w każdej, nawet najbardziej zabitej dechami wsi.
Poza tym mając migomata, samemu położysz takie spawy bez najmniejszego
problemu.

> Zwyczajnie. Sa takie ceowniki ze sruba, czy pretem do spawania. W ceownik
> wklada sie element drewniany i skreca srubami na "przestrzal".

Oj, ja wiem, że są takie ceowniki ze śrubą czy prętem, ale takie w ogóle się
nie nadają do tego celu, ponieważ więźba dachowa poza siłą nacisku także
wywiera siłę poprzeczną, która po prostu pokrzywi te pręty. Tu trzeba
niestety połączyć z wieńcem, a konkretniej pospawać z jego zbrojeniem
profile w kształcie rury lub zamkniętego profilu prostokątnego.

> I na tej powierzchni proponowal bym skonczyc. Po kiego Ci ten dach?

Ze względów estetycznych.
Ponadto kształty dachów oraz ich kolor narzucane są przez urzędy i chcąc nie
chcąc będzie musiał być ten dach zrobiony.

> Zeby gacie suszyc? Nie lepiej dobudowac jeszcze jednego klocka w ramach
> calosci i tam suszyc gacie?

Lepiej, ale skoro mamy strych to po co ?

>
>> Oczywiście taka proporcja dachu w stosunku do bryły domu może się nie
>> podobać.
>
> No wlasnie. Architektonicznie to jedna wielka porazka.

Ty masz na myśli klocka, a ja klocka zabudowanego dachem, najtańszym z
możliwych, ale dachem np. blachodachówka.
Niestety w naszym społeczeństwie przyjęło się, że dom musi mieć dach. Nie
wiem dlaczego uważa się, że ładny dom to taki, który posiada
nieproporcjonalnie duży dach w stosunku do małej bryły domu. Dla mnie takie
domy są karykaturalne i ochydne. Gdyby nie montowane okna dachowe to te domy
wyglądałyby jak zrzucone przez wichurę dachy z innych domów :D

>> Ja jednak jestem człowiekiem, który w pierwszej kolejności patrzy na
>> walory praktyczne, a dopiero potem na walory estetyczne.
>
> Brrr.

Nie napisałem, że w ogóle mnie nie interesuje estetyka, lecz, że w pierwszej
kolejności zwracam uwagę na walory praktyczne.