eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTemat solarny, spostrzezenia.Re: Temat solarny, spostrzezenia.
  • Data: 2010-11-03 07:25:02
    Temat: Re: Temat solarny, spostrzezenia.
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:iaq7v9$qdb$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4cd09bcb$0$21005
    >
    >>> Pisza tez, ze to wymiana barterowa i ucza na historii pieniadza,
    >>> zamierzchla epoka ktorej ewolucja jest pieniadz wlasnie.
    >>
    >> Zamierzchła epoka przywiązania dolara do złota skończyła się dopiero z 40
    >> lat temu.
    >
    > W roku 1950 czy 53 o ile dobrze pamietam. USA byly jedynym krajem
    > utrzymujacym parytet zlota do tego czasu. Dlugo im sie zeszlo, zanim
    > doszli do wniosku, ze to bez sensu.

    1971

    >>> Taka pani przy drodze pewnie moglaby miec najlepsza dzis wiedze na ten
    >>> temat. Problem w tym, ze mnie ona nie interesuje.
    >>
    >> To już zauważyłem. Przecież "uciekłeś przed inflacją" w solary.
    >
    > Ja nie uciekne przed inflacja, Ty mozesz probowac. Solary to jeden z
    > elementow calej skladanki, praktycznie bez znaczenia dla zycia.

    Ja uciekłem.

    >>>> Obiecanki 2,5% dywidendy? Śmieszne.
    >>>
    >>> No jak masz akcji za 1000zl to moze i smieszne.
    >>
    >> 2,5% jest śmieszne zarówno od 1000, jak i od 100 000 000.
    >
    > No chyba, ze to nie jedyny majatek jaki masz. Akcje jako lokate przeciez
    > ciagle masz gdyby co. Dywidenda to bonus i tyle. Pewne spolki w dluzszym
    > okresie nie traca i w tym cala rzecz. Masz kapital i dodatkowy bonus co
    > rok, o ile walne zgromadzenie nie ustali inaczej. Twoj glos w tym
    > zgromadzeniu tez moze byc decydujacy. :-))

    Firma, która zarabia dla właściciela 2,5% jest słaba, a jej akcje zbyt
    drogie.

    >>> Bez jaj, pani ze zniczami pod cmentarzem o tej porze roku tez sie nie
    >>> oplaca??
    >>> Mozliwosci zarabiania i gromadzenia kapitalu jest wiele i tego nikt nie
    >>> neguje, tylko ze ja nie widze zwiazku w tej dyskusji.
    >>
    >> Zgadza się. Nie widzisz związku pomiędzy "inwestowaniem" w solary, a
    >> kosztem kapitału. Przecież cały czas próbuję Ci wytłumaczyć.
    >
    > Nie widze zwiazku w tej dyskusji, to po pierwsze. Po drugie, jednak caly
    > czas mieszkam i zuzywam te wode, co rok kosztuje mnie relatywnie mniej.
    > Nie przestane przeciez zuzywac wody, a zarabiac moge tak czy tak.

    Wyobraź sobie, że ja też używam. Tylko że moja ciepła woda dzięki temu, że
    nie mam solarów jest TAŃSZA.

    >>>> Widziałeś tamtejszą kuchnię?
    >>>
    >>> Jak wielu robiacych specjalizacje z pieniadza i rynkow pienieznych.
    >>> Wystarczy chodzic do szkoly i miec nieleniwego promotora ze
    >>> znajomosciami.
    >>
    >> Mnie się wydawało, że każda serwerownia wygląda tak samo...
    >
    > A to serwerownia ustala kurs akcji i interwaly sesji?

    Myślałeś że zdenerwowany makrel biega po wielkiej sali z monitorami?
    Sweet...

    >>> Nie ja pierwszy napisalem o akcjach PZU ktorys raz z kolei i nie bylo to
    >>> w tym watku. Nie ja sie tu kreuje na gracza gieldowego jako alternatywe
    >>> dla solarow, ja nic nie pisze o zarabianiu a wylacznie o budowaniu i
    >>> kosztach.
    >>
    >> Mając 0,1MPLN na solary można nie kupować solarów i mieć zyski
    >> przewyższające potencjalne oszczędności. Znaczy się, że KOSZT ciepłej
    >> wody jest wtedy niższy.
    >
    > Ty nie rozumiesz. Gdybym musial tak robic to moze i bym to przemyslal,
    > innymi slowy nie stac byloby mnie na solary bo musialbym wybierac albo
    > ciepla woda albo sie nie myc. Nie oczekuje oszczednosci na dzis. Na dzis
    > za wode place mniej. Jutro nie wiadomo jak bedzie, czasy sa dynamiczne a
    > koszty jak sie zdaje malec nie beda.

    Aby płacić mniej musisz mieć mniejsze koszty. Koszt krańcowy CW masz niższy,
    ale koszt inwestycyjny i amortyzację dużo wyższe. W rezultacie koszt jest
    wyższy.

    >>> Nie wiemy czy ceny spadna, nie ma spekulacyjnych pewnych zyskow, mamy za
    >>> to pewne koszty z roku na rok coraz wyzsze. Nie wszystkim sie oplaca i
    >>> nie
    >>
    >> Wiemy, że spadną. Jest to nowa technologia i ciągle podlega ewolucji. Nie
    >> jest jeszcze masowa, ale będzie. Wtedy zacznie się to opłacać.
    >
    > Jedyne czego mozesz oczekiwac to nizszych cen samych kolektorow, ale to
    > skladowa calosci, zreszta zadna tam nowa technologia. Reszta podzespolow
    > kosztuje dokladnie tyle co masowe odpowiedniki. Gdzies w sieci czytalem o
    > kupowaniu uzywanych, bardzo przyzwoitych kolektorow za smieszne pieniadze.
    > Tylko ze to nadal samo dzialac nie bedzie.

    Z solarami dalej potrzebujesz tradycyjną instalację.

    >>> dziwie sie, ze Tobie sie nie oplaca a Twoje zalozenia nie do kazdego
    >>> pasuja. Nie kazdy tez musi wybierac miedzy zakupem solarow a kupnem
    >>> akcji by zarobic na grzanie wody za to kazdy chce placic mniej.
    >>
    >> Ja obliczyłem, że solary to sobie kupię jak będą po 2-3 tys za kompletną
    >> instalację. Dziś się jeszcze nie opłaca.
    >
    > Prawie tyle kosztuje sam duzy zasobnik. Tyle kosztuje dzis i tyle
    > kosztowal kiedys. Dlugo musisz jeszcze poczekac, bo zasobnik trudno uznac
    > za stricte solarny produkt.

    Tyle w cenach dzisiejszych zapłacę za całą instalację.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1