eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego. › Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Thu, 13 Oct 2011 11:10:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <j769u3$n33$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j7462b$bdr$1@opal.futuro.pl> <2...@n...onet.pl>
    <j7615n$r4n$1@inews.gazeta.pl>
    <4e9699c9$0$8442$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dawis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1318497027 23651 46.28.241.74 (13 Oct 2011 09:10:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2011 09:10:27 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <4e9699c9$0$8442$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435821
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.10.2011 09:56, 4CX250 pisze:

    >> NIE MA absolutnego układu odniesienia.
    >
    > Wszystkie elementy wszechświata minus jeden interesujący nas w danej
    > chwili element. Czy te wszystkie elementy mogą być tym układem
    > odniesienia, a może ten jeden?

    Ale wszystko jest w ciągłym ruchu!

    >> Przesunięcie dopplerowskie działa na ruch fali - a fala to tylko jeden z
    >> aspektów światła. To po pierwsze.
    >
    > Nie. Efekt doplerowski to skutek a nie przyczyna. Fala bez względu na

    Nie zrozumiałeś. Może prościej: przesunięcie dopplerowskie jest
    obserwowalne wyłącznie dla fal.

    Światło nie jest wyłącznie falą.

    >> Po drugie prędkość "c" to najwyższa możliwa prędkość do osiągnięcia w
    >> naszej czasoprzestrzeni. Nazywanie "c" prędkością światła jest tak na
    >> prawdę błędne.
    >
    > A dopiero co zatrąbili że w CERNie odkryto cząstki neutrin poruszające
    > się z prędkością nadświetlną.

    "Cząstki" neutrin?? Coś źle zrozumiałeś...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1