Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał

> A jaki to jest normalny poziom ?
> Poniżej kosztów własnych ?

Ja napiszę jaki jest nienormalny poziom.

Ostatnio gościu, który murował mi dom, zadzwonił do mnie z pytaniem, czy nie
potrzebuję kogoś, kto by mi zrobił podbitkę, bo akurat nie miał co robić.
Powiedziałem, że nie, ale jak chce, to może mi poszpachlować płyty k-g na
poddaszu. Powiedział, że się zastanowi, ale musi najpierw zobaczyć "robotę".
Umówiliśmy się na sobotę. Przyjechał, zobaczył i powiedział, że on jemu za
mniej niż 3 tysiące nawet się nie będzie chciało przyjeżdżać... woli
siedzieć w domu i nic nie robić. Powiedział, że musi sobie wziąć 2
pomocników, którzy biorą dniówki 75 złotych, a roboty jest na cały tydzień.
Czyli dla tych pomocników wychodzi po ok. 500 zł, razem 1000 zł. A on za
takie grosze (czyli te pozostałe 2000 zł) robił nie będzie. Przypominam -
tydzień roboty. Mówimy tu oczywiście o kwocie "netto", bo faktur nie
wystawia z wiadomych przyczyn (mimo, że ma legalną firme). Odliczając
znikome koszty paliwa (dojazd to ok. 15 km). Na rękę czystej gotówki
gościowi zostaje jakieś 1800 zł. ZA TYDZIEŃ ROBOTY. Ja pracuję w budżetówce
i zarabiam tyle miesięcznie. Uczyłem się ponad dwadzieścia lat i uczciwie
płacę podatki. Gość jest w moim wieku. Czy to, w/g Ciebie normalny poziom
cenowy? W/g mnie nie.
Sprawa skończyła się tak, że powiedziałem mu, że więcej nie zapłacę niż 2500
zł i po kilku dniach zadzwonił, że bierze tę robotę...

Zaznaczam, że ten mój murarz jest jednym z tańszych w okolicy (pomijam
kolesi spod budki z piwem, którzy robią za dwa wina) i ma dobrą renomę.

Za postawienie domu (stan surowy bez dachu) wziął 28 tysięcy. Robił z
bratem, z którym dzielił się po połowie i do tego mieli dwóch pomocników po
75 zł dniówka. Stawiali wszystko ok. 1,5 miesiąca (już dokładnie nie
pamiętam), zatem pomocnicy wzięli ok. 4000 zł. Powiedzmy, że kosztów (paliwo
+ zużywające się narzędzia, których na tym etapie budowy nie używa się zbyt
wiele) wyszło im 2000, choć to i tak jak dla mnie mocno przeszacowana kwota.
Zostało im w takim razie jakieś 22 tysiące do podziału na czysto. Czyli po
11 tysięcy na głowę za półtora miesiąca roboty. Czy to jest, w/g Ciebie,
uczciwa cena, biorąc pod uwagę średni poziom płac w Polsce?

Nie narzekam, bo były ekipy, które dawały mi oferty nawet na 60 tysięcy
złotych za tę samą robotę. To już jest kradzież w biały dzień. Zatem "moi
murarze wzięli niedrogo" i rzeczywiście byli solidni.

Taki, dajmy na to, kafelkarz, krzyczy sobie teraz za łazienkę (ok. 40 m2
płytek do położenia bez wydziwiania) ponad 6 tysięcy. Robi z pomocnikiem
tydzień czasu, do tego wymaga idealnie gładkich ścian, bo jak nie, to będzie
drożej. Gdzie tu uczciwość i rozsądek cenowy?

Dlatego staram się jak najwięcej robić w domu sam i nie dawać zarobić
zdziercom. Gdyby ceny za robociznę były uczciwe, z całą pewnością dałbym
zarobić fachowcowi. Ale jak mi koleś przychodzi co ledwo się wysłowić
poprawnie po polsku potrafi i krzyczy sobie dniówki tyle, że ja muszę na nią
tydzień zasuwać, to wolę zrobić sam, może nie tak idealnie i szybko, ale
zawsze mam te kilka tysięcy w kieszeni.

Jak nauczyciel narzeka, że po 15 latach pracy zarabia niecałe 2 tysiące, to
się larum podnosi, że jest bezczelny, bo ma 2 miesiące wakacji (nie, nie
jestem nauczycielem). A jak przychodzi gość po podstawówce, wiecznie
migający się od płacenia podatków, ubezpieczeń i innych danin i krzyczy za
tygodniową robotę kilka tysięcy zł, to taką cenę uważa się za normalną... To
jest chore!

Pozdrawiam,
/\/\\/\/