W dniu piątek, 12 grudnia 2014 11:32:11 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Przecież prezes firmy robiącej exit-pool już wyjaśnił że mieli błędną
> metodologię. Oni nie pytali "na kogo pan(i) oddał głos?" tylko "jakie są
> pan(a/i) preferencje wyborcze?"

wychodząc z lokalu wyborczego: preferencje mam na pis, ale zagłosowałem na psl :)
Oczywiście.

Stąd jak ktoś przez pomyłkę oddał nieważny
> głos (robiąc "x" na każdej liście) albo przez pomyłkę zrobił x na pierwszej
> stronie to w exit-pool nie był pomijany tylko traktowany tak jakby
> zagłosował na swoją ulubioną partię.

książeczki były stosowane w 1991, 1993, 1997, 2001, 2005, 2007 i 2011 r., a w
wyborach samorządowych w 1998, 2002, 2006, 2010 r.
Nigdy wczesniej takich jaj nie było.


> A że straciła na tym głównie partia która ma najgorzej wykształcony
> elektorat to chyba oczywiste.

Stracił pis, zyskał psl. Ze niby wiejski psl jest o niebo lepiej wykształcony?

> PSL "zyskało" to już było wałkowane wielokrotnie:
> 1. ktoś bierze książeczkę stawia "x" na pierwszej tronie (bo tak mu się
> wydaje że trzeba) otwiera drugą stronę i wtedy się orientuje że nie na
> każdej stronie trzeba stawiać "x" więc zostawia jak jest by nie "marnować
> głosu".

W wyborach do Europarlamentu też była książeczka, a na niej Solidarna Polska na
pierwszej stronie. Dlaczego Solidarna Polska nie wygrała - a wręcz maksymalnie
poległa?

Dziwnych przypadków jest za dużo zeby przejść spokojnie obok tego.Ja bym oczekiwał
sledztwa, analizy jakiejs a nie kolejnej medialnej ustawki : "polacy, nic sie nie
stało"


b.