Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f1e7d66-af4c-4d39-aba7-cd2eaefb67e7@go
oglegroups.com...

>> Przecież prezes firmy robiącej exit-pool już wyjaśnił że mieli błędną
>> metodologię. Oni nie pytali "na kogo pan(i) oddał głos?" tylko "jakie są
>> pan(a/i) preferencje wyborcze?"

> wychodząc z lokalu wyborczego: preferencje mam na pis, ale zagłosowałem na
> psl :) Oczywiście.

Nie oczywiste bo Ty wiesz jak głosować. Tysiące ludzi nie wiedziało i oddało
nieważny głos a na pytanie o preferencje odpowiedziało poprawnie.

>> Stąd jak ktoś przez pomyłkę oddał nieważny
>> głos (robiąc "x" na każdej liście) albo przez pomyłkę zrobił x na
>> pierwszej
>> stronie to w exit-pool nie był pomijany tylko traktowany tak jakby
>> zagłosował na swoją ulubioną partię.

> książeczki były stosowane w 1991, 1993, 1997, 2001, 2005, 2007 i 2011 r.,
> a w wyborach samorządowych w 1998, 2002, 2006, 2010 r.
> Nigdy wczesniej takich jaj nie było.

A czy kiedyś wcześniej po wyjściu z lokalu pytano o preferencje a nie na
kogo się głosowało? To po pierwsze.

Po drugie w latach 90-tych nie było exit-pools tylko sondaże których błąd
była większy niż w tegorocznych wyborach.

>> A że straciła na tym głównie partia która ma najgorzej wykształcony
>> elektorat to chyba oczywiste.

> Stracił pis, zyskał psl. Ze niby wiejski psl jest o niebo lepiej
> wykształcony?

Ty ciągle nie rozumiesz: Idzie sobie ktoś kto nie wie jak głosować i słyszy
że ma postawić "X" na każdej karcie. Zaznacza "X" na pierwszej _kartce_,
odwraca i wtedy się orientuje że jest problem. Ma dwa wyjścia:
1. Zostawić jak jest -> zyskuje PSL
2. Dostawić kolejny krzyżyk by nie zyskiwał PSL -> traci jego partia.

Dlatego nawet jeśli PSL ma najgorzej wykształcony elektorat który popełnia
najwięcej błędów to i tak zyskał bo był na pierwszej stronie.

>> PSL "zyskało" to już było wałkowane wielokrotnie:
>> 1. ktoś bierze książeczkę stawia "x" na pierwszej tronie (bo tak mu się
>> wydaje że trzeba) otwiera drugą stronę i wtedy się orientuje że nie na
>> każdej stronie trzeba stawiać "x" więc zostawia jak jest by nie "marnować
>> głosu".

> W wyborach do Europarlamentu też była książeczka, a na niej Solidarna
> Polska na pierwszej stronie. Dlaczego Solidarna Polska nie wygrała - a
> wręcz maksymalnie poległa?

Czy w wyborach do EP był dwie _kartki_ i jedna _książeczka_??? Powtarzam
ludzie dostali polecenie na każdej "karcie" jeden krzyżyk. Biorą pierwsza
kartkę (wójt/burmistrz) i stawiają krzyżyk, biorą drugą (rada gminy) i
stawiają krzyżyk, biorą trzecią Ups. to nie jest kartka tylko książeczka!!!

> Dziwnych przypadków jest za dużo zeby przejść spokojnie obok tego.Ja bym
> oczekiwał sledztwa, analizy jakiejs a nie kolejnej medialnej ustawki :
> "polacy, nic sie nie stało"

Oczywiście! Śledztwo jest potrzebne, ale rzetelne a nie na zasadzie błędny
sondaż mówił coś innego więc na pewno sfałszowali. Na początek wystarczy by
każdy zrobił mini śledztwo wśród swoich znajomych. Ale nie wprost (bo to nie
zadziała ludzie nie lubią przyznawać się do błędów) tylko podchwytliwie: Ja
zrobiłem tak na jakiejś imprezie przy piwku, albo w pracy przy kawie mówię
do kogoś: "kuźwa, zachowałem się jak ciota i postawiłem krzyżyk na każdej
stronie" i kilka razy usłyszałem "ja też" a kilka "a ja zostawiłem tylko na
pierwszej - a niech mają ważne że nie PO ani PiS".

A kilka razy usłyszałem wprost: a ja na p[rezydenta głosowałem na X do rady
miejskiej na jego ludzi a do sejmiku nie miałem na kogo bo same partie to
zaznaczyłem cokolwiek.

Pozdrawiam
Ergie