Użytkownik Amir napisał:
> Ale utrzymywanie temp. wyższej musi wiązać się z większym zużyciem
>
> wejźmy skrajne temp 50stopni a 1000stopni.
>
1000 ...???
max temp jaką mogę ustawić, to 85... może miałeś na myśli 100 ? :-)

> Nie wiem w jakim stopnu ale powinno być trochę wiekszę zużycie :)
>

A to sobie obliczyłeś, doszedłeś do tego eksperymentalnie, czy tylko w
to wierzysz???
Ja u siebie nie zauważyłem takiego zjawiska..., a nawet gdyby, to ten
wzrost jest co najmniej niezauważalny.

Zresztą na zużycie opału ma wpływ tyle czynników, że nie sposób
jednoznacznie powiedzieć, czy w ogóle wysoka temp na nie wpływa, a co
dopiero o ile.

Jak kotłownia w domu jest tzw 'ciepłym pomieszczeniem', to ewentualne
straty płynące z podwyższenia temp czynnika na kotle, wpisują się w
bilans cieplny budynku...

Jak kotłownia jest w 'zimnej strefie', to oszczędności należy szukać
wszędzie, tylko nie w obniżaniu temp kotła, bo to i tak najmniej
znaczący czynnik.

Jestem nadal za utrzymywaniem wysokiej temp na kotle stałopalnym.
Temperatura i ciepło, to dwa różne pojęcia, o czym zdają się zapominać
orędownicy niskich temperatur kotłów.

:-)
pozdrawiam
Robert G.