W dniu 2021-02-10 o 10:54, budynPL pisze:
> Ciekawe jak wygląda protokół ochrony przeciwporażeniowej dla fotowoltaiki - zapewne
> kompletnie bez sensu. Wszyscy tak maja zafiksowane w głowach, że środkiem ochrony
przeciwporażeniowym
> jesz "szybkie wyłączenie", że wpisuje to bez pomyslenia iż PV nie da się wyłączyć ,
nie dość że szybko
> tylko wcale.

No proszę Cię. Przecież pomiary czy raczej badania nie ograniczają się
tylko i wyłącznie do ochrony przeciwporażeniowej i sprawdzenia
skuteczności SWZ, ale także oględzin, sprawdzenia stanu połączeń czy
oporności izolacji. Poza tym panele PV zabezpiecza się przed prądami
zwarciowymi, bo w przeciwnym wypadku instalacja może spłonąć wraz z
budynkiem. Ponadto aby podłączyć PV trzeba rozbudować rozdzielnicę lub
wręcz ją dołożyć. Masz więc specjalne zabezpieczenia po stronie DC jak i
po stronie AC. PV musi też być uziemiona.

Naprawdę jest tu co robić jeżeli się podchodzi do tematu uczciwie, a nie
jak bezmyślny pisarz beletrystyki. Osobiście uważam, że tu zwykły
elektryk posiadający ŚK G1 D i E ma zbyt małą wiedzę i powinny być
wymagane jeszcze ŚK UDT, tak jak jest to w przypadku urządzeń
dźwigowych, gdzie zwykły elektryk tylko wyrządziłby masę szkód i nie
dokonałby badań tak jak trzeba. Dlatego też w przypadku tych urządzeń,
poza ŚK G1 D i E z pomiarami, wymaga się ŚK UDT do konserwacji urządzeń
transportu bliskiego. Dla przykładu jednym z badań jest tutaj badanie
wyłączenia układów sterowania przy doziemieniu obwodów bezpieczeństwa.
Tu trzeba dokładnie znać budowę każdego tego typu urządzenia i zasadę
jego działania.

> Kiedyś przy jednym odbiorze facet z elektrowni wyciągnął listę i pokazał palcem:
protokół pomiarów dla zerowania,
> nie chciał przyjąć na wiarę, na oświadczenie itd że w tej instalacji zerowania nie
ma, więc nie mogę mu dać protokołu
> sprawdzenia nieistniejącej funkcji. Była zabawa :)

Ale to ma się nijak do ww tematu.