eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: wolim <n...@p...tu>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: drzewa
    Date: Thu, 12 Jul 2012 11:36:30 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <jtm5r5$ujj$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jss0d7$lun$1@node1.news.atman.pl> <jsvicg$in7$1@inews.gazeta.pl>
    <4ff35380$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsvmq7$kjs$1@inews.gazeta.pl>
    <4ff45792$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <jt1mvc$3qd$1@usenet.news.interia.pl>
    <4ff4817e$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <jt23ek$orl$1@usenet.news.interia.pl>
    <4ff5a6b2$1$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jt4cgv$grn$1@inews.gazeta.pl>
    <4ff5cd9a$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
    <jt4re5$fnj$1@inews.gazeta.pl>
    <4ff869d2$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <jta7qm$1q1$1@inews.gazeta.pl>
    <4ffb44e6$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtgot9$k7p$1@inews.gazeta.pl>
    <4ffc31ba$2$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <4ffd27d6$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtjeqm$i9u$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@b...googlegroups.com>
    <jtkqep$8qv$1@inews.gazeta.pl> <jtlujc$h3q$1@usenet.news.interia.pl>
    <jtm214$bee$1@inews.gazeta.pl>
    <4ffe94fb$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.96.80.250.telemedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1342085797 31347 217.96.80.250 (12 Jul 2012 09:36:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2012 09:36:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    In-Reply-To: <4ffe94fb$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454843
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-07-12 11:12, 4CX250 pisze:
    > Użytkownik "Plumpi" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:jtm214$bee$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Udowodnij, że roje os nie stanowią bezpośrednioego zagrożenia.
    >> Poczytaj wcześniej na temat wstrząsu anafilaktycznego.
    >> Poczytaj choćby o znanej, polskiej aktorce
    >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewa_Sa%C5%82acka
    >> Takie typowo polskie pier....nie. Każdy Polak wie lepiej co innemu
    >> wolno, na co ma wydawać swoje pieniądze i do kogo mu wolno zwracać się
    >> po pomoc.
    >> Skoro podjęli akcję to znaczy, że uznali stan bezpośredniego
    >> zagrożenia i nic Ci do tego.
    >
    > A na dowód moja sytuacja. W budce dla ptaszków gniazdo urządziły sobie
    > szerszenie.
    > Telefon do straży, przyjechali ze sprzętem "gaz pała, worek" i
    > pojechali. Rok wcześniej w domu po sąsiedzku ganiali po dachu i
    > podnosili dachówki.
    > Nikt nie zadawał pytań.

    Ale po powrocie do jednostki komentowali: "kurwa, znowu musieliśmy robić
    za firmę dezynsekcyjną u barana, który nie potrafi sobie poradzić z
    paroma owadami". Wiem jak takie akcje się komentuje, bo znam to od
    kuchni (choć nie jestem strażakiem).

    Człowieku, ściągałeś cały wóz bojowy do paru owadów. Wiesz ile taka
    akcja kosztuje? Wiesz o ile mniej zapłaciłbyś, gdybyś wezwał fachowca?
    Przyjechałby samochodem osobowym sam, lub z jakimś pomocnikiem i
    dokładnie tak samo usunąłby to gniazdo. Zapłaciłbyś może z 200 złotych.
    Już pomijam tu fakt obniżenia sprawności bojowej jednostki straży
    pożarnej, bo jeden z wozów był na usuwaniu pszczółek.

    Pozdrawiam,
    MW

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1