kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):

>
>
> Użytkownik "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:h8fnv3$r6c$1@inews.gazeta.pl...
> > kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
> > Jeśli nie potrafisz odszukać usług dobrej jakości to zachodzi takie
> > ryzyko.
> > Problem jest innej natury, wypowiadają sie na ten temat osoby, które nawet
> > nie
> > próbują korzystać z tych droższych, kupują wyłącznie tanio i na tej
> > podstawie
> > wyrokują że wszystko jest do dupy "bo przecież wszystko co kupowałem było
> > do
>
> Poczytaj moje posty(a na grupie piszę juz ze dwa lata) to sie przekonasz że
> ja w ten sposób nie uwazam.

Nie muszę czytać Twoich postów sprzed dwóch lat, ludziom odpierdala czasem
nieoczekiwanie i gwałtownie. Stresy w pracy, niepowodzenia w małżeństwie, zgon
bliskiej osoby i w uśmiechniętego sympatycznego gościa robi się szmata.
Nie piszę o Tobie, pokazuję tylko dlaczego nie ma sensu byś odwoływał się do
swojej usenetowej przeszości.

> Wybieram tańszych wykonawców ale jakość ich robót z reguły mnie zadowala.
> Z wszystkimi wykonawcami żyję w zgodzie do dzisiaj. Część z nich została
> moimi klientami więc współpracujemy dalej

To bardzo zdrowa strategia, rzekłbym immanentna.
Prawda jest jednak taka, że całkiem sporej gruby usług nie jesteśmy w stanie
ocenić własnoręcznie, np. usług medycznych. Dlatego posiłkujemy się różnymi
przesłankami a nie zakładamy ż ei tak wszyscy lekarze to oszuści i szarlatani.
Natomiast beznadziejna przesłanką jest "usługa w porzo, bo działa". Wyzdrowieć
mozna często _pomimo_ leczenie a nie _dzięki_ leczeniu.

> Uważam tylko ze nie ma przełożenia tanio=źle, drogo = dobrze

Ja też tak uważam.
Więc z czym rzecz?
W tym że wielokrotnie i jednoznacznie sugerowano że jestem oszustem.

pzdr., PB
pzdr., PB


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/