kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Skoro "niepotrafią" to znaczy czy są nieuczciwi, prawda?
> > Jak coś u mnie w kosztorysie kosztuje 130 zł co co w tym nieuczciwego???
> > To że w sklepie na ul. XYZ kosztuje 100zł? Bez jaj, toż nawet w
> > najciemniejszych czasach komuny istniał handel i marże!
>
> Wyceniają swoja pracę tak(ale to dopiero jak domagam sie rozbicia robocizny
> i materiałów):
> Robocizna X Materiały Y
> To ja mówie wtedy ok to prosze robić cena robocizny X ok ale materiały ja
> sam kupie(bo moge je kupic 20% taniej)
> I wtedy sie zaczyna kręcenie: Panie nie to mi sie nie opłaca.
> Wycenili swoja robote uczciiwie czy nie?
> Rozumiem że przy usłudze z materiałem można doliczyć marże na materiał(bo
> trzeba gozamówić, czasami przywieżć itp)
> Ale jak chce fachowców pozbawić tych dodatkowych kłopotliwych czynności typu
> zamawianie przywózka materiału itp.
> Przecież dzieki temu mają więcej czasu na robote i nie zawracaja sobie głowy
> zakupem materiału.
> a pomimo tego że ja tak im che ułatwić pracę to się krzywia i czasami
> rezygnuja ze zlecenia.

Nie interesują mnie Twoje przygody.
W tym wątku nie to jest dyskutowane.
Nie dodawaj okoliczności, bo zaraz się okazuje że najpierw piszesz A a potem B.
Jest oferta, tam są ceny za jedno i za drugie. Więc nie wiem w czy problem.
Inwestor niech sobie kupuje co chce. Jak jest osobno wyszczególnione co i ile
za co to jaki widzisz problem? bo ja nie widzę?



> >>> Bo mnie by waliło czy przewód jest odpowiedni skoro inwestor go sam
> >>> kupił.
> > "Ja zamontowałem w porządku, zgodnie ze sztuką, jak coś jest nie tak, to
> > sobie
> > go Pan wyszarp ze ściany i reklamuj u producenta" :)))
>
> Jak sam kupuje materiał to kupuje materiał dobrej jakosci
> Jak akble beda miały przebicie to zareklamuje je u producenta. Jak te same
> kable Ty spiepszysz bo przybijesz np gwożdziami do sciany to nie zapłacę
> Tobie za robocizne i jeszcze domagał sie bede zwrotu za materiał.

Już widzę jak mierzysz stan izolacji w markecie ;)


> > Nie wnikam jakiej płci jesteś, choć niektóre Twoje tezy pod blondynkę mi
> > podchodzą :P
>
> Brakuje argumentów to sie wyzwiska i głupie odzywki zaczynaja.

Jak narazie to raczej Ty unikasz argumentów, a na pewno tak gdzie o to proszę?
Obrażam? a dlaczego wziąłeś tak to do siebie?


> > Aczkolwiek precyzyjne ceny dostaje się dopiero w odpowiedzi na zapytanie
> > ofertowe.
>
> Srata tata. Jak chce kogoś na pół dnia aby mi zasznurował rozdzielnie to nie
> bede przetargu ogłaszał.
> Dzwonie do osób z polecenia i pytam o cene. i tyle
> Jak szukałem pomiarówca to w necie znalazłem kontakty do kilku firm, telefon
> w ręke i pytałem.

Ja nie wyceniam "na telefon".
Kiepski jestem.
I drogi.
I jak już ustaliliśmy jestem oszustem i pedofilem.



>
> >> Ja podałem ile ja zapłaciłem, podobnie płacili moi znajomi. Maniek podał
> >> minimalnie wyzszą cene ze swojego terenu.
> >> W certyfikaty energetyczne za 300zł też nie wierzysz.
> >> W kafelkarza za 30zł?
> >> Na wszystko potzrebujesz skanów i cytatów i faktur?
> >
> > Cokolwiek co zilustruje, że pomiar domku za 200 zł jest rzetelny.
>
> Dlaczego uważasz że jest nierzetelny

Nic nie uważam.
Pytam tylko dlaczego Ty uważasz że jest rzetelny.


> > A tak szczerze, to najlepiej wogóle się nad tym nie zastanawiać, zabulić
> > te
> > 100-200 zł i żyć w przeświadczeniu że jest w porządku.
>
> Dokładnie tak jak piszesz. Nie ma sensu bulić1000-1500zł skoro nie mozna
> zweryfikowac fachowości protokołu i pomiarowca

Dla Ciebie nie ma.

> >>> Takie żeby PINB nie zakwestionował protokołu.
> >> Kupując bułki nie zastanawiam się jakie certyfikaty powinien mieć
> >> piekarz.
> >
> > Dlatego że jest cała masa "ciał" która to kontroluje za Ciebie te bułki, i
> > bez
> > Twojej wiedzy. Z pomiarówką jest inaczej, nikt tego nie kontroluje ,
> > wpadki są
> > rzadkie i nie rodzą żadnych skutków prawnych.
>
> I pomimo tej masy "ciał" kontrolujacej piekarnie i ciastkarnie podejrzewam
> że więcej osób rocznie umiera/choruje w wyniku zatrucia, salmoneli itp niż w
> wyniku sfałszowanych pomiarów.
> Widocznie pomiarówka to dziedzina tak mało ryzykowna że nie trzeba jej
> obejmowac dodatkowymi kontrolami.
> Na szczęśćie urzednicy zaniechali ten temat bo wprowadzili by koncesje
> limity itp i za pomiary faktycznie trzeba by było płacić ten 1000zł.
> Tak miało byc z certyfikatami ale sie nie udalo.

Mniej wiecej tak to działa.
Wazne są pozory.
I ludzie na to idą. W każdej dziedzinie.
Dlatego nie bedziemy nigdy mieli w Polsce autostrad, szkolnictwa z prawdziwego
zdarzenia, systemu opieki zdrowotnej czy emerytur.
Powiem tam: nakładanie obowiązku na coś co jest nieegzekwowalne nie tylko
niepotrzebnie obciąża ludzi (czasowo, finansowo) ale też ich demoralizuje.
Powinno się pozwolić ludziom na dowolność np. w temacie "prądu". Zabije? Twoja
sprawa. Jedynie co to sprawdzałbym z punktu widzenia sieci czy nie ma
bezpośrednich zagrożeń dla samych sieci (spadki napięć, asymetrie, tg fi,
wyższe harmonicznie). Po przekroczeniu jakiegoś parametru (określonego w
umowie) - odcinałbym bezlitośnie. Po jakimś czasie ludzie by się nauczyli, tak
jak sie nauczyli że się nie leje benzyny do dizla, a jak wogóle nie zatankują
to nie pojada. No ale w socjaliźmie to nie jest możliwe.

pzdr., PB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/