Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8nern$bnp$1@news.onet.pl...

> Widzisz Jacku to co piszesz to oczywiscie ma sens i teoretycznie masz
> racje.
> Teoretycznie , bo praktyka wiekszości Firm jest taka ze jak sprzedaja
> usługe z materiałem to kupuja najtańszy materiał,m wykorzystuja resztki z
> poprzednich budów, mieszaja co sie da z czym si.e da itp.
> Oczywiście nie bierz tego do Siebie- czytając Twoje posty wyrobiłem sobie
> opinie o Tobie i Twoim podejściu do klienta i jest to opinia pozytywna.
> Jednak zdecydowna wiekszość Twoich kolegów po fachu robi tak jak wyżej
> napisałem.
> Jeśli Firmy z Twojej branży nie mają skrupułów w oszczędzaniu na ZUSach ,
> to tez oszczędności będą szukac w materiałach.
> Mój teściu ostatnie dwa miesiące pracuje jako podwykonawca remontując
> klatki schodowe w blokach.
> On ma robić ,wspólnopty płacą , materiał dostarcza Firma która wygrała
> przetarg. A że sami mają mnóstwo innych robót to podnajeli "teścia i
> spółke'.
> Materiał dostarczaja mu najmarniejszy, gładzie przeterminowane, zbrylone.
> Resztki farb z innych budów które to farby ma mieszać do kupy i nimi
> malować.
> Partactwo pełną gębą. W wspoólnocie w której ja jestem w zarządzie takie
> cos by nie przeszło, ale inne wspólnoty a właściwie ich zarządy to kobiety
> niezorientowane w temacie i odbiory podpisują.

Jest to przykre, ale prawdziwe. Jednak dotyczy to tylko firm pracujących na
przetargach, bo tam decyzje podejmuje się zza biurka przez osoby, które z
reguły mają niewielkie pojęcie o tym co i jak powinno być zrobione, a za
podpisanie odbioru zazwyczaj dostają lewą kasę. Kryterium wyboru firmy jest
cena całkowita i wygrywa zazwyczaj ta firma, która jest najtańsza lub ta,
która ma wejścia i układy.
Niestety nie dotyczy to indywidualnego inwestora. Przecież nie myślisz, ze
dasz w łapę inwestorowi z jego własnych pieniędzy, żeby odebrał robotę ? :D
Po prostu jest inna specyfika zależności klient-firma-jakość materiałów.
W przypadku dużych administratorów, lokator ma niewiele do powiedzenia, a o
jakości decydują osoby, które i tak nie będą korzystały z tych obiektów, a
mogą natomiast liczyć na łapówki.
W przypadku indywidualnego inwestora to on jest panem i władcą, który
decyduje o tym kto robi, jakimi materiałami i ile kosztuje robocizna. W tym
przypadku nie da się "kręcić wałków", a wręcz się nawet nie opłaca oszukiwać
na materiałach, po pierwsze dlatego, ze jest banalnie prosta zależność
pomiędzy usługą, a klientem, który w razie jakichkolwiek uchybień sprawę
sądową ma wygraną, a po drugie mnie jako zleceniobiorcy po prostu się to nie
opłaca, bo jeżeli klient będzie miał problemy związane z jakością materiałów
to mnie będzie to drogo kosztowało, nie móiąc już o tym, że tracę
potencjalnych klientów z tego rejonu.