Dnia 10-01-2011 o 11:58:44 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Shaman" <s...@o...com> napisał w wiadomości
> news:op.vo28gf0k4limig@sioux...
>> Witam, powoli przerzucam się z myślenia o betonie i pustakach na
>> myślenie o rurach i przewodach :)
>
> [ciach]
>
> Nie wiem czym chcesz docelowo sterowac, ale jesli swiatlem to na jednym
> sterowniku raczej nie powinno sie skonczyc.

W tej chwili sam nie wiem co dokładnie chcę uzyskać. I to jest mój problem
:) Na razie zbieram wiedzę, spektrum zastosowań i próbuję określić swoje
potrzeby. Między innymi dlatego nie chcę wydawać trzyzerowych sum, bo może
się okazać, że moje potrzeby są minimalne :)

> Ja mam jedna skrzynke (czasem dwie) sterujaca na jedno pomieszczenie,
> ale tez mam calkiem sporo sterowanych punktow swietlnych (w malych
> pomieszczeniach przynajmniej dwa, w najwiekszych z dziesiec - posd
> jkazdym z dzisieciu "przekaznikow" moze byc kilka punktow swietlnych).
> Gdyby torobic jednym sterownikiem musialby miec ogromna ilosc wyjsc, a i
> opanowanie ogromnej liczby kabli byloby problemem.

Z ekonomicznego punktu widzenia też pewnie lepiej jest rozdzielić
sterowanie. Pewnie masz przekaźniki na szynę DIN (?) Ja odrzucam takie
rozwiązanie. Zrobię/zlecę/kupię moduł wykonawczy z triakami - będzie
oszczędniej, ciszej i bardziej kompaktowo.


>
> Zatem przy twoich wymaganiach dalbym skrzynki (jedna, dwie na
> pomieszcenie) w scianach od ktorych szly by przewody do swiatel i
> przelacznikow, tak odpowiednio polaczone. Jak bedziesz gotowy wsadzisz
> do tych skrzynek sterowniki. Skrzynki nie powinny byc male.

O tak! To jest dobry pomysł.. na drodze przewodów zrobić skrzynki. Takie,
żeby zmieścić zasilacz, moduł sterujący i wykonawczy.

> Nie widze sensu bawic sie w sterowanie swiatlem, gdy ma ono byc
> ograniczone jak za komuny tzn. zyradol na suficie i tyle.

W małych pokojach nie przewiduję żadnego sterowania.. no.. może jedynie w
sypialni ;).


--
PZDR
Shaman