eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!m16g2000yqc.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sun, 22 Nov 2009 00:54:08 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <7...@m...googlegroups.com>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@b...googlegroups.com>
    <hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
    <4...@p...googlegroups.com>
    <hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
    <c...@a...googlegroups.com>
    <he7bkm$e65$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.108.209.100
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1258880048 2960 127.0.0.1 (22 Nov 2009 08:54:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 08:54:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m16g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=89.108.209.100;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378788
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Lis, 01:42, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

    > Gdyby tak bylo, to linia miala by odwrotna pochylosc na wykresie Twojej
    > sciany.

    Nieprawda. Bylaby zaledwie lagodniejsza! Odwrotna pochylosc mialaby,
    gdyby w srodku bylo zimniej niz na zewnatrz! Zakladajac w srodku 15st,
    na zewnatrz -20st, to linia zawsze bedzie pochyla ku scianie
    zewnetrznej - sciana zawsze tam bedzie zimniejsza niz ta w srodku. Ale
    jezeli pustak ma 20st a w srodku 15st to ten pustak bedzie oddawal
    cieplo do srodka :) Im w srodku bedzie zimniej tym linia bedzie mniej
    pochyla..

    >
    > >Debilne? Ja mysle ze taka sytuacja wystepuje w duzej wiekszosci
    > >budowanych domow. Mrozna zima - to chyba mozliwe nie ? Spieprzona
    > >wentylacja - to niestety poki co jeszcze standard (spieprzona = czytaj
    > >grawitacyjna).
    >
    > Za to nie kosztuje 20 kzl i nie generuje dodatkowych co miesiecznych
    > rachunkow za prad.

    20k? :) Pozlacane przewody i anemostaty ? Wyzszej klasy centralka dla
    standardowego domu to 5k pln. (ja place 6,5k ale bede wentylowal
    1000m3). Przewody to 2k pln. Anemostaty to grosze:) Jak ktos placi 20k
    pln za wentylacje mech. z reku to jest zwyklym naciagnietym baranem!
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1