eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanienowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.
  • Date: Tue, 28 Aug 2012 18:19:53 +0200
    From: quent <x...@x...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.
    References: <k1ggh1$27h$1@usenet.news.interia.pl>
    <503c7c24$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    <k1i18p$i0i$1@usenet.news.interia.pl>
    <503c8fae$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <k1ig05$9la$1@news.dialog.net.pl>
    <503cc840$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <k1ik75$bms$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@g...com>
    <k1ip7l$dvl$1@news.dialog.net.pl> <503cea46$1@news.home.net.pl>
    <k1iq2l$egs$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <k1iq2l$egs$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 120329-0, 2012-03-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 212.85.112.42
    Message-ID: <503cefa7$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1346170791 212.85.112.42 (28 Aug 2012 18:19:51 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 31
    X-Authenticated-User: gryfino
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:457371
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-08-28 18:02, Tomasz Finke wrote:
    > W dniu 2012-08-28 17:56, quent pisze:
    >
    >> Wybudowane ponad 100 lat temu dziś to zabytki architektury.
    >> My tu mówimy o współczenym budowaniu przez *prywante* osoby. Każdy ma
    >> przecież inny gust, styl. Nie można ludziom narzucać w jakim domu mają
    >> żyć.
    >
    > Ale zgodzisz się, że gdyby jeden z tych domków jego prywatny właściciel
    > postanowił wyburzyć i postawił na jego miejscu betonową kostkę, to
    > estetyka całej ulicy, a co za tym idzie wartość sąsiednich domów
    > uległaby znaczącemu obniżeniu? Chodzi mi o ustalenie, czy mamy w ogóle
    > jakąś wspólną płaszczyznę do dyskusji.

    Nie mamy bo ja uważam, że nie ma czegoś takiego jak zburzenie estetyki
    otoczenie w postaci postawienia takiego lub innego domu.
    Dla każdego estetyka oznacza co innego. Ja wole różorodność - Ty nie.
    Dlaczego Twoja/moja estetyka ma być narzucana innym?

    U mnie w okolicy urzędnik wyśnił sobie, że na tej samej ulicy po jednej
    jej stronie mają być domy w zasadzie o dowolnym kształcie dachu i
    kondygnacji aby nie przekroczyć ileśtam metrow (czyli ok) ale po drugiej
    stronie już tylko z użytkowym poddaszem i dachamie dwuspadowymi (4 domy)
    po czym następne aż do rogu ulicy - dwuspadowe.. a na działce na rogu
    ul. MUSI być dom w kształcie litery "L" - współczuję właścicielowi
    działki narożnej, który notabene jest jej właścicielem od kilku pokoleń :-(

    --
    Pozdr.
    Q
    www.elipsa.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1