anhin wrote:
>>>> Nic z tego nie rozumiem.
>>>
>>> Na szczescie nie trzeba. ;-)
>
> TY naprawdę nie musisz. A nawet nie potrzebujesz. Całe szczęście dla
> Ciebie, zresztą.
>
>>
>> Pytam - czy jesteś za ograniczaniem itd...
>> Odpowiedz - oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym
>> planowaniem itd...
>>
>> Czy ktoś coś z tego rozumie?
>> To w końcu anhin jest "za" czy "wręcz przeciwnie"? ;-)
>>
>>
> za czym i przeciw czemu? Czy naprawdę tak trudno zrozumieć, że jestem
> za różnorodnością, jeśli NIE narusza prawa innych do życia w
> niezdewastowanym otoczeniu? Że jestem za "urzędowym" pilnowaniem ładu
> przestrzennego i przestrzeni publicznej, co NIE oznacza narzucania
> konkretnych rozwiązań architektonicznych? Że obowiązkiem państwa jest
> pilnowanie wartości estetycznych, urbanistycznych i historycznych, bo
> są to wartości wrażliwe i trudnoodnawialne?

w realu nie realizowane, albo trzeba wprowadzić urawniłowkę aby sprytni nie
mogli tego obchodzić a jak sie wprowadzi uznaniowość to i silniejsi(bogatsi)
i tak zrobią co chcą.