Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k3ui65$co2$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "mcs" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:5062cae0$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:k3ugl5$a7m$1@usenet.news.interia.pl...
>>>
>>>
>>>> Wodociągi chciały aby rura wychodziła tuż za pierwszą ścianą
>>>> zewnętrzną. Ja i tak nieco się odsunąłem (na ok. 40cm). A garaż był
>>>> jedynym sensownym pomieszczeniem gdzie można było wejść z wodą.
>>>
>>> Durnie bez szkoly, jakby wielka roznice robilo wejscie w polowie
>>> pomieszczenia...
>>>
>> Ostrożniej ferowałbym wyroki ;-)
>> Oczywiście, że można było wejść w połowie pomieszczenia, czy nawet w jego
>> tylnej cześci (o ile ściana pomieszczenia jest ścianą zewnętrzną)
>
> Widzisz w tym jakis glebszy sens?
> Na wypadek awarii mozna dac rure oslonowa jak u ludzi, a nie tworzyc
> egzotyczne wymagania majac gdzies cala reszte.
>

Jak się chwilę zastanowić, to sens jest. Wodociągi przejmują nitkę wodociągu
do licznika, czyli biora na siebie odpowiedzialność za jego utrzymanie.
Dlatego też w uzgodnieniach najczęściej sa podani producenci armatury i
położenie licznika zaraz za pierwszą przegrodą. Inaczej większość świadomych
inwestorów ciągnęłaby rurę do położonej na tyłach domu kotłowni na skos pod
budynkiem.
Zawsze taniej przełożyć w razie konieczności troche kostki na opasce niż
marmur w salonie i kominek ;-)
Rura osłonowa wszystkiego nie załatwi.

Brunet.wp napisał, że rura miła wychodzić za pierwszą ścianą. Mógł ją
później ciągnąć wierzchem dokąd tylko chciał.


pozdrawiam

mcs