Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4e93ee34$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:j6vh35$5ml$1@news.onet.pl...
>
>> To prawda, ale Kolektorek podaje wieksze uzyski dla kata 45 stopni dla
>> stycznia, lutego i marca. Toz to zimowe miesiace.
>
> To źle podaje.

marzec juz jest słoneczny a słonce wysoko i dlatego moze taki wynik
wychodzi. Zrobiłem symulację:
od grudnia do stycznia 10m2 przykladowego kolektora dało uzyski w
zależnosci od kąta:
80stopni - 70,7kWh, 60stopni - 68,8 kWh, 45stopni - 58,3 kWh. Różnice w
procentach znaczne, w praktyce pomijalne bo i tak nieuzyteczne.

w okresie od początku pażdziernika do końca kwietnia:
80stopni - 221kWh, 60stopni - 310kWh, 45stopni - 305kWh. Wnioski: ustawienie
bardzo pionowe nie przynosci spodziewanych zimowych korzysci. Miedzy kątami
60 i 45, lepsze jest 60stopni ale różnica jest minimalna

Ale przeciez energii potrzebujemy równiez latem - w czerwcu 60stopni na nam
340kWh, a 45stopni 408kWh.

Wychodzi na to ze 45stopni jest bardzo dobrym katem.




b.