Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › opłacalnosc sorarów - kolejna odslona › Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Budyń" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Date: Tue, 11 Oct 2011 10:17:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <j70u2a$5qh$1@inews.gazeta.pl>
References: <j6kaf3$qof$1@inews.gazeta.pl>
<4e8ec8fe$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
<j6mn20$cbk$1@inews.gazeta.pl>
<4e8ee50f$0$2500$65785112@news.neostrada.pl> <j6mrr2$pa2$1@news.onet.pl>
<4e8efc4a$0$3497$65785112@news.neostrada.pl> <j6nr5v$bub$1@news.onet.pl>
<4e928e5e$0$3496$65785112@news.neostrada.pl> <j6vh35$5ml$1@news.onet.pl>
<4e93ee34$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318321034 5969 109.199.2.110 (11 Oct 2011 08:17:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 08:17:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: bud_yn
X-Antivirus: avast! (VPS 111010-2, 2011-10-10), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435523
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4e93ee34$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:j6vh35$5ml$1@news.onet.pl...
>
>> To prawda, ale Kolektorek podaje wieksze uzyski dla kata 45 stopni dla
>> stycznia, lutego i marca. Toz to zimowe miesiace.
>
> To źle podaje.

marzec juz jest słoneczny a słonce wysoko i dlatego moze taki wynik
wychodzi. Zrobiłem symulację:
od grudnia do stycznia 10m2 przykladowego kolektora dało uzyski w
zależnosci od kąta:
80stopni - 70,7kWh, 60stopni - 68,8 kWh, 45stopni - 58,3 kWh. Różnice w
procentach znaczne, w praktyce pomijalne bo i tak nieuzyteczne.

w okresie od początku pażdziernika do końca kwietnia:
80stopni - 221kWh, 60stopni - 310kWh, 45stopni - 305kWh. Wnioski: ustawienie
bardzo pionowe nie przynosci spodziewanych zimowych korzysci. Miedzy kątami
60 i 45, lepsze jest 60stopni ale różnica jest minimalna

Ale przeciez energii potrzebujemy równiez latem - w czerwcu 60stopni na nam
340kWh, a 45stopni 408kWh.

Wychodzi na to ze 45stopni jest bardzo dobrym katem.

b.