eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepompy ciepła - mały absurd?Re: pompy ciepła - mały absurd?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Date: Mon, 20 Jul 2009 20:43:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <h42dsi$ptk$1@news.onet.pl>
    References: <h3gb49$m55$1@news.onet.pl> <h3hguq$4dn$1@inews.gazeta.pl>
    <h3hhq7$g42$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3hi4n$443$1@news.onet.pl>
    <h3hnsk$ar7$1@inews.gazeta.pl> <h3j6oe$jd2$1@news.interia.pl>
    <h3k8bi$4hd$1@inews.gazeta.pl> <h3kck1$ggp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h3kdtm$lo8$1@news.onet.pl> <h3l990$fil$1@news.interia.pl>
    <h3mi6k$f2i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3mivc$gp3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3nbi3$amp$1@news.onet.pl>
    <h3q6qh$30n$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3stsh$3on$1@news.onet.pl>
    <h3t3bn$jts$1@opal.futuro.pl> <h3t9pp$3ko$1@news.interia.pl>
    <h3td38$4n1$1@opal.futuro.pl> <h3tdht$87a$1@news.interia.pl>
    <h3ti10$cuc$1@opal.futuro.pl> <h3tve1$b3g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h3v6co$je3$1@news.onet.pl> <h3v8al$hu6$1@opal.futuro.pl>
    <h401j2$oaa$1@news.onet.pl> <h404tt$716$1@opal.futuro.pl>
    <h41gng$63m$1@news.onet.pl> <h41qoq$dc8$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: bso119.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1248115411 26548 83.29.134.119 (20 Jul 2009 18:43:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 18:43:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:367656
    [ ukryj nagłówki ]

    kiki wrote:
    > "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    > news:h41gng$63m$1@news.onet.pl...
    >> kiki wrote:
    >>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    >>> news:h401j2$oaa$1@news.onet.pl...
    >>>
    >>>> tj szczególeni na pierdziawkach i pseudo wzmacniaczu do kina
    >>>> domowego napewno usłyszę :)
    >>>>
    >>>> pewnie dają glośniki 2 omowe i wzmacniacz jedzie na niskim
    >>>> napięciu.
    >>>
    >>> Ty jesteś mózg, aż żal ściska .
    >>
    >> jestem racjonalistą nie wierzę w żadne voodu.
    >>
    >>> mam pytanie czy dyjor.com to twoja strona?
    >>
    >> a co w niej złego?
    >
    > Po prostu przestałem cie poważnie traktować za zdjecia pornograficzne
    > :-) Tak cie to kręci fotografować małolaty ? Będziesz się tego
    > wstydził za kilka lat.

    w kwestii formalnej Panie anonimie KIKI, każda z modelek była pełnoletnia
    (czas już dłuższy często) i z każdą mam podpisaną umowę.
    wiec niech Pan nie pierdzieli głupot.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1