[,,,]

Njwiecej zawalil projektant bo cos na mapce namieszal.
Juz to widzieli w architekturze i tez sie troche boja bo powinni sie
zorientowac zatwierdzajac projekt do budowy.
Geodeta nic nie tyczyl tylko sie wpisal ze tyczyl - w zasadzie gdyby tyczyl
jak trzeba namierzajac osnowy to moze juz przy tyczeniu wyszedlby blad a tak
przy koncowym pomierze okazalo sie ze jest kicha..

Co ciekawe sasiad w trakcie budowy sciagnal PINB w innej sprawie i ten
pomierzyl poniuchal i stwierdzilze wszystko OK.
Moim zadniem geodeta powinien teraz sprawe zatuszowac bo to ten sam co
tyczyl.

Z sasiadem dogadac sie nie da bo jest pokrecony. W zasadzie moglbym nawet
zaproponowac mu 10 krotnosc ceny rynkowej za te kilka metrów ale i tak sie
nie zgodzi.
Najciekawsze ze sasiad do swojego szamba nie wjedzie inaczej niz przez moja
dzialke wiec moze sluzebnosc za sluzebnosc bylabu rozwiazaniem ale po
dobroci z sasiadem dogadac sie nie mozna.

Budynek mial byc w granicy zgodnie z prawem bo sa sytuacje kiedy sie da - to
dla mneiej zorientownych.

W zasadzie sprawe mozna ciagnac latami i nie konczyc budowy ale mnie tu
troche amirtyzacja boli bo to pod dzialanosc.
A zeby amortyzowac to trzeba zkonczyc budowe a przy koncowym obmiarze
wszystko widac.

Nie wiem jak na taki obmiar i naniesiony budynek zareagowalby PINB bo tylko
tego sie boje - sasiad jest tak zaslepiony nienawiscia ze nie mysli wiec sam
na blad nie wpadnie chyba ze mu po pomierze i naniesieniu na mape ktos z
PINBu doradzi.