eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniewentylacja mechaniczna / grawitacyjna / kozaRe: wentylacja mechaniczna / grawitacyjna / koza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!news.g
    lorb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com
    !newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
    1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "quent" <x...@x...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <4d9c5259$0$2495$65785112@news.neostrada.pl> <iniakb$lud$1@news.onet.pl>
    <f...@m...googlegroups.com>
    <4d9cb621$1@news.home.net.pl> <inkr02$koj$1@news.onet.pl>
    <4d9df47d$1@news.home.net.pl> <inl95r$ia2$1@news.onet.pl>
    <4d9ea407$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    <inmd00$38t$1@inews.gazeta.pl>
    <4d9eb9e9$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <inme1c$fq1$1@news.onet.pl>
    <4d9ec0fb$0$2446$65785112@news.neostrada.pl> <inmg2s$pcj$1@news.onet.pl>
    <4d9ec47e$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    <inmh56$h5p$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <inmh56$h5p$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: wentylacja mechaniczna / grawitacyjna / koza
    Date: Fri, 8 Apr 2011 10:39:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3508.1109
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3508.1109
    Lines: 24
    Message-ID: <4d9ec9dc$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.13.157.146
    X-Trace: 1302251996 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2438 83.13.157.146:62488
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:423006
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:inmh56$h5p$...@i...gazeta.pl...
    > takie skrajne przykłady zaciemniają obraz.
    > Czemu nie napiszecie ze najmniej wypadków samochodowych byłoby gdyby go po
    > prostu zakazać.

    To jest prawda ale sęk w tym, że ja nie chcę właśnie niczego zakazywać.

    > Jezdzą bo takie jest zycie i potrzeby biznesu.
    > Gdybym chcial zgodnie z przepisami dojechac do wawy to musialbym
    > zanocowac po drodze. A dojezdzam w 5 godzin...
    > Moim zdaniem powinno sie znacznie podniesc dopuszczalną prędkosc na drodze
    > (łącznie z zakazem stawiania ograniczen do 40) i powaznie karac za jej
    > przekraczanie.
    > Ale nie osmiele sie poslom sygnalizowac takich zmian bo skonczyłoby sie
    > tylko na drugiej czesci..

    Racja. To bardzo dobre pomysły, łącznie z wysokimi karami za łamanie prawa.
    W sumie nie napisałeś nic z czym bym się nie zgadzał.

    Pozdr.
    Q
    www.elipsa.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1