eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniewkład kominkowy z płaszczem wodnym ?Re: wkład kominkowy z płaszczem wodnym ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "J23" <i...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: wkład kominkowy z płaszczem wodnym ?
    Date: Wed, 18 Feb 2009 12:28:48 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 56
    Message-ID: <gngr9l$4a4$1@news.onet.pl>
    References: <gndq70$2ja$1@news.onet.pl> <gnf696$hcc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gnfgd1$8ft$1@achot.icm.edu.pl> <gngfhh$7id$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-194-180.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1234956405 4420 95.41.194.180 (18 Feb 2009 11:26:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2009 11:26:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090217-0, 2009-02-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:349534
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Janusz Pawlinka" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gngfhh$7id$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >
    > DGP - owszem mam i jest OK, ale płaszcza wodnego bym nie założył - nie
    > przekonuje
    > mnie ta idea w ogóle. Do DGP trzeba mieć dobrze usytuowany kominek
    > (centralny punkt
    > domu, krótkie kanały do ogrzewanych pomieszczeń) - inaczej to nie będzie
    > działało
    > (grawitacyjnie) albo będzie działało słabo (wspomagane wentylatorem).
    > --
    > --
    > ==============================
    > Janusz Pawlinka
    >

    Ja nie mam ani DGP, ani płaszcza.
    No można powiedzieć że mam namiastkę DGP,
    bo kominek mam centralnie i dystrybucja gorącego pow.
    odbywa się kanałami kominowymi.
    Byłem przeciwnikiem kominków z płaszczem, ale widziałem
    jedno i drugie rozwiązanie w akcji i bardziej bym się skłaniał ku
    zastosowaniu płaszcza. Owszem jest to drogie rozwiązanie, ale
    w cenie domu to skromny procent.
    Dystrybucja powietrza przez anemostaty to dostarczenie powietrza
    ciepłego do góry, a nózki marzną, gdyz ciepło zawsze wędruje z dołu w górę.
    Oczywiście temperatura poniżej też wzrasta, ale zawsze jest nieco niższa.
    Najlepszy rozkład temperatury w pom. jest przy podłogówce,
    ale niestety oprócz ciepła do góry z podłogi wędruje kurz,
    więc rozwiązanie nie dla alergików. Tradycyjne ogrzewanie grzejnikami
    jest od lat sprawdzonym i dobrym rozwiązaniem. A skoro ktoś ma bądź taki
    tryb
    pracy/życia że ma kiedy w kominku palić (bądź ma kto w nim palić) to czemu
    nie.
    Gdy kominek ma byc skromną alternatywą, np. na wypadek zakręcenia kurka
    przez PUTINA, to wystarczy sam kominek bez dodatkowych systemów.
    W krytycznej sytuacji można spać w pomieszczeniu w którym jest kominek.
    Jeśli ktoś chce mieć większy komfort w takiej sytuacji i stać go to montuje
    bądź
    system DGP bądź kominek z płaszczem wodnym. Owszem drugie rozwiązanie jest
    droższe
    ale moim zdaniem praktyczniejsze. System DGP też nie jest taki zły.
    Owszem mogą być smugi przy anemostatach bądź kratkach wywiewu, ale tylko
    przy
    intensywnym użytkowaniu. Powietrze dostarczane do pomieszczeń to nie jest
    jakieś
    inne - brudniejsze powietrze. JEst takie samo jak to w pomiesczeniu tylko
    ogrzane, a smugi
    wynikają jedynie z intensywniejszego obiegu powietrza w tych okolicach.

    Pzdr
    J23


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1