-
21. Data: 2011-10-07 06:59:04
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: robertr <e...@o...pl>
On 7 Paź, 07:47, "Budy " <b...@g...pl> wrote:
> U ytkownik "robertr" <e...@o...pl> napisa w wiadomo ci
> news:b83b8a99-e365-48ef-a5cb-
>
> >Czy s jakie partie przeciwne eksploatacji tego gazu - zupe nie nie
> >wiem na kogo g osowa .
>
> a to glosuj na PO, oni s tak umoczeni w ubeckie kontakty ze bedzie rusek
> bedzie wiedzial jak nacisn .
Czyli według ciebie to Ruskie naciskają na PO aby ten gaz tak szybko
zacząć eksploatować ?
Wygląda też że Ruskie naciskają na PIS, PSL, SLD i Palikota - oni
wszystkie chcą łupków !
pozdr
-
22. Data: 2011-10-07 07:15:10
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Widzę że KNP Korwina jest ci po drodze.
Mnie też.
Marek
-
23. Data: 2011-10-07 07:18:22
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: Adam <a...@g...com>
On 7 Paź, 08:30, "Budy " <b...@g...pl> wrote:
> Zrobi em program (still under constriction)www.lotniczefotki.pl/sym1.jpg
> kt ry na ogrzewanie mi liczy 9126kWh na CO ale na CWU 6142kWh, te musze
> uj . Nie uwzgledni em adnych zysk w od okien i u ytkownik w, bo nie wiem
> ile ustawic. To by pewnie zmieni o wynik, ale wole miec wyniki bardzej
> pesymistyczne.
Ale czym liczyles OZC domu ? Oblicz normalnym Audytorem OZC z Sankomu.
Tylko on poda Ci wlasciwe wyniki, cala reszta to zabawki ktorych
obliczen bym sie bal uzyc do liczenia swojej chaty :)
Ja tymczasem popelnilem rozdzielacz dolnego zrodla PC:
http://szyna.civ.pl/rozdzielaczPC/8.jpg
http://szyna.civ.pl/rozdzielaczPC/9.jpg
:-)
pozdr.
--
Adam
-
24. Data: 2011-10-07 07:19:56
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "robertr" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:a9eb0a18-d22a-4a19-8921-
>Czyli według ciebie to Ruskie naciskają na PO aby ten gaz tak szybko
>zacząć eksploatować ?
czy ty wierzysz w opowiesci tuseka? Przeciez jest juz prawie regułą ze jesli
on cos obiecuje to tego nie zrobi. Rzad tuska podpisal umowe gazową z rosją
na 30!!!!!!! lat, rząd tuseka koncesje na gaz łupkowy własciwie porozdawał,
różnym firmom i sam sie zdziwił ze nagle mają je ruscy. Norwedzy maja ze
swojego gazu 80% wartosci, my mamy mieć15%. Mówie ci, głosuj na po, to tych
łupków nigdy nie zobaczymy... Jak nas ruscy tak nie zablokują, to opłaca
naszych lub unijnych ekoterrorystów...
b.
-
25. Data: 2011-10-07 07:26:22
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>
Użytkownik "Budyn" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j6knus$d3f$1@inews.gazeta.pl...
> Same solary zrobię, samoróbki nie maja państwowych narzutów :-) \
masz jakies materialy, manuale do tego?
--
pozdr Z.
-
26. Data: 2011-10-07 07:34:12
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:c2fc8f0b-7e90-4d40-99e2-
>Ale czym liczyles OZC domu ?
excelem, dla takiej prostej stodoły jak moja myśle ze jest wystarczająco
dokładny.
>Oblicz normalnym Audytorem OZC z Sankomu.
znaczy sie którym z tego?
http://www.sankom.pl/wersje-bezplatne
>Ja tymczasem popelnilem rozdzielacz dolnego zrodla PC:
>http://szyna.civ.pl/rozdzielaczPC/8.jpg
tyle obwodów? no własciwie wszystko jedno, u znajomka jak robiem to mial
tylko 2 po chyba 250m.
b.
-
27. Data: 2011-10-07 07:37:48
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: Adam <a...@g...com>
On 7 Paź, 09:34, "Budy " <b...@g...pl> wrote:
> >Oblicz normalnym Audytorem OZC z Sankomu.
>
> znaczy sie kt rym z tego?http://www.sankom.pl/wersje-bezplatne
Tak. Bierz z PURMO - ja go tez mam to w razie czego bedziesz mogl mi
podeslac do sprawdzenia plik ;)
> >Ja tymczasem popelnilem rozdzielacz dolnego zrodla PC:
> >http://szyna.civ.pl/rozdzielaczPC/8.jpg
>
> tyle obwod w? no w asciwie wszystko jedno, u znajomka jak robiem to mial
> tylko 2 po chyba 250m.
Krotsze obwody = mniejsze opory = mniejsze zuzycie pradu
A takze
Krotsze obwody = ciensza rura = lepszy odbior ciepla z gruntu :-)
Mam piec petli po 100mb.
pozdr.
--
Adam
-
28. Data: 2011-10-07 08:36:08
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: Robert G <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Budyń napisał:
> Mówie ci, głosuj na po, to tych
> łupków nigdy nie zobaczymy...
Głosuj na pis, to będziesz płacił dziesięcinę na kk i w promieniu 100 m
od każdego obiektu sakralnego będziesz miał obowiązek przemieszczać się
na kolanach w pozycji pół zgiętej klepiąc półgłosem formułę pacierza...
pozdrawiam
Robert G.
-
29. Data: 2011-10-07 08:47:40
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: Adam <a...@g...com>
On 7 Paź, 10:36, Robert G <r...@p...onet.pl> wrote:
> U ytkownik Budy napisa :
>
> > M wie ci, g osuj na po, to tych
> > upk w nigdy nie zobaczymy...
>
> G osuj na pis, to b dziesz p aci dziesi cin na kk i w promieniu 100 m
> od ka dego obiektu sakralnego b dziesz mia obowi zek przemieszcza si
> na kolanach w pozycji p zgi tej klepi c p g osem formu pacierza...
Panowie, to grupa o budowaniu a nie o zlodziejstwie - zmiencie temat
please!! ;)
pozdr.
--
Adam
-
30. Data: 2011-10-07 08:50:16
Temat: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Robert G" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j6mdlq$nbp$1@news.onet.pl...
> Głosuj na pis,
z braku alternatywy tak własnie zrobie
> to będziesz płacił dziesięcinę na kk i w promieniu 100 m od każdego
> obiektu sakralnego będziesz miał obowiązek przemieszczać się na kolanach w
> pozycji pół zgiętej klepiąc półgłosem formułę pacierza...
jako katolik czuję sie nieco niezręcznie czytając tą uwagę.... To oczywiste
bzdury, trudno nawet o czyms takim dyskutowac.
Ale wyborczą czytasz, nie? :)
b.