>Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:5...@n...onet.p
l...

>
>Na podstawie danych jakie podawali zwolennicy rekuperatorów. Próbowali
>wykazać
>opłacalność na granicy najniższej dopuszczalnej przez przepisy wymianie
>powietrza. Nie udało im się.

Ale konfort czy opłacalność?
Bo tego ze reku ekonomicznie jest nieopłacalny nikt rozsądnie myślący nie
zakwestionuje.
W takich przypadkach pada zawsze jako argument "bezcenny komfort" I tu ok ja
zrozumie komfort kosztuje i płacić. trzeba. Ale reku akurat nic do komfortu
nie wnosi moim zdaniem.
Went mech tu się zgodze ze dla niektórych to jest dodatkowy "komfort" ale
reku z komfortem nic wspólnego nie maja. On ma odzyskiwać ciepło
wydmuchiwane przez wentylację i to robi z mniejszym lub większym skutkiem za
mniejsza lub większa cene.
To tak jak kiedys Adam Sz. udowadniał że mu się pompa ciepła w kilka lat
zwróci bo teraz grzeje prądem w pierwszej taryfie a jak załozy PC to koszty
ogrzewania drastycznie spadną. To prawda i nie ma co dyskutować ale mozna
uzyskać tez zwrot PC w jeden sezon. Wystarczy palić w kominku banknotami 100
złotowymi a w przyszłym ezonioe zxałożyć PC i koszty ogrzewania baaardzoo
drastycznie spadna


-- Pozdrawiam

Kris

do góry

W dniu 2011-08-17 12:32, kogutek pisze:
>> No ale na jakiej podstawie zakwestionowałeś komfort?

> Na podstawie danych jakie podawali zwolennicy rekuperatorów. Próbowali wykazać
> opłacalność na granicy najniższej dopuszczalnej przez przepisy wymianie
> powietrza. Nie udało im się.

Nie o to pytam.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

> >Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości grup

> >dyskusyjnych:5...@n...onet.p
l...

>

> >

> >Na podstawie danych jakie podawali zwolennicy rekuperatorów. Próbowali

> >wykazać

> >opłacalność na granicy najniższej dopuszczalnej przez przepisy wymianie

> >powietrza. Nie udało im się.

>

> Ale konfort czy opłacalność?

> Bo tego  ze reku ekonomicznie jest nieopłacalny nikt rozsądnie myślący nie

> zakwestionuje.

> W takich przypadkach pada zawsze jako argument "bezcenny komfort" I tu ok ja

> zrozumie komfort kosztuje i płacić. trzeba. Ale reku akurat nic do komfortu

> nie wnosi moim zdaniem.

> Went mech tu się zgodze ze dla niektórych to jest dodatkowy "komfort" ale

> reku z komfortem nic wspólnego nie maja. On ma odzyskiwać ciepło

> wydmuchiwane przez wentylację i to robi z mniejszym lub większym skutkiem za

> mniejsza lub większa cene.

> To tak jak kiedys Adam Sz. udowadniał że mu się pompa ciepła w kilka lat

> zwróci bo teraz grzeje prądem w pierwszej taryfie a jak załozy PC to koszty

> ogrzewania drastycznie spadną. To prawda i nie ma co dyskutować ale mozna

> uzyskać tez zwrot PC w jeden sezon. Wystarczy palić w kominku banknotami 100

> złotowymi a w przyszłym ezonioe zxałożyć PC i koszty ogrzewania baaardzoo

> drastycznie spadna

>

>

> -- Pozdrawiam

>

> Kris

>

>

Opłacalność daje się wyliczyć. Zawsze wychodziła pod kreską. Im lepszy i droższy
rekuperator tym gorzej. O komforcie tak jak o gustach nie można dyskutować. Ale
jak zaczęli wyliczać przy jakiej wymianie jest jeszcze dostateczna ilość tlenu w
powietrzu żeby biologicznie przeżyć to mogę ich traktować jak wariatów. Nie mam
nic przeciwko rekuperatorom. To dobre urządzenia pomimo sprawności energetycznej
o połowę niższej niż w reklamach. W super energooszczędnym domu jest na nie
miejsce. W dużych i bardzo dużych obiektach się sprawdzają. Jest nawet przepis
nakazujący ich zakładanie w obiektach powyżej pewnej kubatury. W dużym obiekcie
jak dzięki rekuperatorowi uzyska się 5% oszczędności to przekłada się to na
konkretne pieniądze umożliwiające amortyzację po jakimś czasie. A typowym domu
jednorodzinnym takie 5% to równowartość kosztu świecenia żarówki setki.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> W dniu 2011-08-17 12:32, kogutek pisze:

> >> No ale na jakiej podstawie zakwestionowałeś komfort?

>

> > Na podstawie danych jakie podawali zwolennicy rekuperatorów. Próbowali wykazać

> > opłacalność na granicy najniższej dopuszczalnej przez przepisy wymianie

> > powietrza. Nie udało im się.

>

> Nie o to pytam.

>

> --

> Pozdr.

> Q

> www.elipsa.info

> Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

Przyjęli wymaganą przepisami wymianę powietrza za zbyt dużą. Wykazywali że przy
bardzo małej system działa. Zmniejszenie ilości wymian powietrza to obniżenie
komfortu bo zaduch potem jakieś grzyby i pleśń. Jak znam życie to żeby
zaoszczędzić pozakładali włączniki czasowe wyłączające wentylację w czasie kiedy
nikogo nie ma w domu. Jak puścić dwa wentylatory przez cały rok to nawet jak
będą pobierały ok 100W to rocznie kosztuje to z 500 złotych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-08-17 14:39, kogutek pisze:
> Przyjęli wymaganą przepisami wymianę powietrza za zbyt dużą. Wykazywali że przy
> bardzo małej system działa. Zmniejszenie ilości wymian powietrza to obniżenie
> komfortu bo zaduch potem jakieś grzyby i pleśń. Jak znam życie to żeby
> zaoszczędzić pozakładali włączniki czasowe wyłączające wentylację w czasie kiedy
> nikogo nie ma w domu. Jak puścić dwa wentylatory przez cały rok to nawet jak
> będą pobierały ok 100W to rocznie kosztuje to z 500 złotych.

Dalej nie widzę tu braku komfortu.
Za komfort trzeba płacić czy jest to wm, wozidupsko w postaci merca czy
bateria termostatyczna HansaGroche.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

>Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4e4b9367$...@n...home.net.pl...

>No ale na jakiej podstawie zakwestionowałeś komfort?

A co reku wnosi w temacie komfortu?
Went mech ok ale reku?
No można by napisać że dzięki reku powietrze nadmuchiwane do lokalu jest
cieplejsze(bardziej komfortowe) Tylko ze użytkownicy went mech twierdza ze
jak went mech jest dobrze zrobiona to jej nie czuć ani nie słychać więc i
zimne powietrze z kratki nie powinno być wyczuwalne;)

-- Pozdrawiam

Kris

do góry

W dniu 2011-08-17 14:48, Kris pisze:
>> Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4e4b9367$...@n...home.net.pl...
>
>> No ale na jakiej podstawie zakwestionowałeś komfort?
>
> A co reku wnosi w temacie komfortu?
> Went mech ok ale reku?

Jeśli piszę, że zakładam reku dla komfortu wentylacji to znaczy, że
traktuję reku jako centralką wentylacyjną z wymiennikiem a nie jako sam
wymiennik.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

> W dniu 2011-08-17 14:39, kogutek pisze:

> > Przyjęli wymaganą przepisami wymianę powietrza za zbyt dużą. Wykazywali że przy

> > bardzo małej system działa. Zmniejszenie ilości wymian powietrza to obniżenie

> > komfortu bo zaduch potem jakieś grzyby i pleśń. Jak znam życie to żeby

> > zaoszczędzić pozakładali włączniki czasowe wyłączające wentylację w czasie kiedy

> > nikogo nie ma w domu. Jak puścić dwa wentylatory przez cały rok to nawet jak

> > będą pobierały ok 100W to rocznie kosztuje to z 500 złotych.

>

> Dalej nie widzę tu braku komfortu.

> Za komfort trzeba płacić czy jest to wm, wozidupsko w postaci merca czy

> bateria termostatyczna HansaGroche.

>

> --

> Pozdr.

> Q

> www.elipsa.info

> Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

To sobie kup rekuperator. Nikt Ci nie zabrania. Możesz również w jakiś sposób
uzasadnić jego zakup. Możesz a nie musisz. Twoja kasa i możesz nią w piecu palić.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-08-17 15:06, kogutek pisze:
> To sobie kup rekuperator.

Dlaczego uważasz, że to cenna rada? Poza tym nie na temat.

Pytałem dlaczego kwestionujesz komfort. Nie odpowiedziałeś.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4e4bb918$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-08-17 14:48, Kris pisze:
>>> Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:4e4b9367$...@n...home.net.pl...
>>
>>> No ale na jakiej podstawie zakwestionowałeś komfort?
>>
>> A co reku wnosi w temacie komfortu?
>> Went mech ok ale reku?
>
> Jeśli piszę, że zakładam reku dla komfortu wentylacji to znaczy, że
> traktuję reku jako centralką wentylacyjną z wymiennikiem a nie jako sam
> wymiennik.


nie o to chodzi - kris słusznie to zauważył. Jesli uznajemy ze wentylacja mechaniczna
jest bardziej komfortowa od grawitacyjnej to ją sobie montujemy. Ale tam jeszcze nie
ma rekuperatora bo on służy do czego innego i w wentylacji mechanicznej go nie ma.
Zatem kupilismy komfort zakładając wentylacje mechaniczną (bez reku) a teraz wydajemy
extra kase na rekuperator. I ten wydatek słuzy oszczędzaniu energii a nie zwiekszeniu
komfortu bo to juz osiągnelismy wczesniej. A ten wydatek na reku ma szansę być
wydatkiem nieekonomicznym, podobnie jak solary i pompa ciepła.




b.

do góry