Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7f3fd076-4e21-44c9-b6cc-cdb6ac442a5a@go
oglegroups.com...

W dniu poniedziałek, 12 listopada 2012 16:28:27 UTC+1 użytkownik Ergie
napisał:

>> Lewizna to normalne oszustwo, biedaszyby to kradzież, a co Ci się nie
>> podoba
>> w umowach tzw. śmieciowych nie rozumiem. Można pracować na umowę o dzieło
>> lub zlecenie a można na umowę o pracę, oba rozwiązania mają wady i
>> zalety.

> Wymień zalety dla mojego teścia np umowy o dzieło na podstawie której
> zatrudniony jest on zatrudniony. Pracuje jako "ochroniarz"
> i tylko dlatego dostał ta prace bo ma grupę inwalidzką(ale ochroniarze z
> grupą inwalidzka to osobny temat)
> Wymień zalety dla mojego szwagra z umów śmieciowych na postawie których
> już dobre kilkanaście lat pracuje mój szwagier.
> Gość ma lat już czterdzieści parę a może ze dwa lata by do kupy zebrał jak
> pracodawcy płacili składki emerytalne.
> Wymień mi zalety dla mojej teściowej umowy o dzieło(ok 600 zł
> miesięcznie). Kobieta w wieku prawie 60 lat(spory staż pracy brakuje
> jej chyba rok do emerytury) gdyby miała zatrudnienie na umowę o prace to
> już dwa lata temu roku na emeryturę by przeszła a tak
> buja się z ta umową o dzieło już kilka lat.

Nie wiem, jakie zalety mają takie umowy dla osób które wymieniłeś. Skoro się
na takie umowy zgodzili to widocznie jakieś mają, ale o szczegóły musisz ich
pytać nie mnie. Ja mogę Ci napisać jakie zalety te umowy miały dla mnie, bo
pracowałem już na wszystkie trzy rodzaje umów.

Przede wszystkim większa kasa na rękę, gdy nie potrzebowałem by mi płacono
składki. Druga sprawa to wolność - mogłem zmieniać pracę kiedy chciałem i
pracować wtedy kiedy chciałem robić sobie miesięczny urlop wtedy kiedy
chciałem.

Obecnie pracuję na etacie, bo w tym momencie jest to dla mojej rodziny
lepsze rozwiązanie z uwagi na małe dzieci i żonę na wychowawczym i kredyt
hipoteczny do spłacenia. Wolę teraz zarabiać trochę mniej, ale za kilka lat
chętnie przejdę na jednoosobową działalność by zarabiać więcej, ale za to
nie będę miał płatnych zwolnień lekarskich na dzieci.

> Widzisz Ty zaraz pewnie napiszesz ze u Ciebie na Śląsku wśród Twoich
> znajomych takich przypadków nie ma, ale tu jest tak jak piszę.

Są, oczywiście. Np. moja teściowa która ma rentę i woli pracować na umowę
zlecenie dostając więcej na rękę niż żeby jej ktoś płacił większe składki. W
zasadzie wszyscy młodzi pracują na umowy zlecenie aby więcej kasy dostawać
do ręki bo w wieku 20 lat nie myśli się o emeryturze, a wydatków jest sporo.

>> >> Bo tak jest,. To tak jak z jazda bez biletu. Na śląsku KZK GOP (spółka
>> >> która organizuje komunikację) zrobili kilka lat temu badania i okazało
>> >> się, że prawie 50% ludzi nie płaci za przejazd. Czyli gdyby ludzie
>> >> byli
>> >> uczciwi bilety mogły by być prawie o połowę tańsze.

> Może gdyby były o polowe tańsze to więcej osób by kupowało.

Ale one już _są_ tańsze :-) Komunikacja miejska jest mocno dotowana przez
gminy.

> Widzisz to tak jak z gazem- jak ruscy cene podnieśli to PGNig zaraz
> odbiorcom koncowym podnosił, jak ruscy teraz opuścili 10% to gaz w domach
> nie stanieje

Stanieje, nie o 10% bo cena surowca to tylko cząstka ceny końcowej ale
stanieje.

> >>To samo jest z
> >> podatkami. Gdyby przedsiębiorcy nie oszukiwali podatki mogłyby być
> >> niższe
>
> >> przy tych samych wpływach do budżetu.

> gdyby podatki były niższe to przedsiębiorcom nie kalkulowało by się
> oszukiwać

Co to za lewacka retoryka? Nie kalkuluje się oszukiwać. Nie oszukuję
dlatego, że jestem uczciwy, a nie dlatego, że za to grozi jakaś kara.

> Gdyby ZUS itp za pracownika wynosiły 300zl zamiast 800zł to pracodawca
> mojego teścia by za niego płacił, mojej teściowej tez i nawet szwagra.
> I do buzetu wpływało by więcej jak teraz.

Ale Twój teść, szwagier i teściowa dostawali by o te 300zł mniej na rękę.
Czy tego chcą?

> Akcyza na papierosy i alkohol nie ma za zadanie podnoszenia wpływów tylko
>
> obniżanie zużycia.

> Powiedz to ministrowi finansów.

Co mam mówić? Już raz była taka próba za rządów Millera obniżono akcyzę albo
cło (już nie pamiętam który podatek) na alkochol i wpływy do budżetu
wzrosły, ale wzrosło też spożycie, więc się później wycofano.

Sa kraje gdzie akcyza na paczkę papierosów jest znacznie wyższa niż u nas i
bynajmniej nie podnosi to wpływów. Np. Nowa Zelandia:

"Rząd Nowej Zelandii poinformował w czwartek, że akcyza na papierosy
wzrośnie w ciągu czterech lat o 40 procent. Ceny wyrobów tytoniowych w tym
kraju już należą do najwyższych na świecie, a do 2016 roku paczka papierosów
ma kosztować równowartość 15 USD."

Myślisz że ich minister robi to by zwiększyć wpływy z podatków?

Pozdrawiam
Ergie