Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k8iffo$k01$...@n...news.atman.pl...


Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k8i2p1$d91$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup

>> No właśnie! Nareszcie są to stwierdziłeś! Czyli dla nich w obecnej
>> sytuacji te tzw. umowy śmieciowe są wybawieniem, bo dzięki nim ludzie
>> mogą dostawać te 600 zł więcej które jest im konieczne do życia. Czyli to
>> ich wybór dostawać 600 zł więcej i mieć co jeść zamiast mieć płacone
>> składki i nie mieć co jeść. Ja wiem, że to kiepski wybór ale skoro
>> koniecznie nie chcą się przenieść gdzieś gdzie mogliby więcej zarobić to
>> tylko taki im pozostaje.

> Piszesz cos co ja nazwalem bronieniem sie przed pazernoscia panstwa.
> Wiesz czemu takie umowy sa popularne? Z pewnoscia. Jedyny powod to
> zachlannosc panstwa. To nie rynek je stworzyl sam z siebie. To rynek
> stworzyl cos, by moc zarabiac wogole. Powodem popularnosci umow
> smieciowych sa wysokie koszty pracy. To byl powod dla ktorego cos takiego
> zaczelo dzialac. Inna sprawa, ze sa sytuacje kiedy zwyczajnie sa
> przegieciem. Wiec to nie ludzie sa winni tego, ze sie na to godza. To
> panstwo jest winne, ze ich do tego zmusza.

Są kraje gdzie koszty pracy są znacznie wyższe, a ludzie pracują na umowę o
pracę. Dlaczego? Bo wypracowują odpowiedni dochód dla swojego pracodawcy.
Pisałem już eN razy i napiszę po raz kolejny. Jeśli czyjaś praca jest warta
tylko 1000zł to nie ma możliwości by zarabiał najniższą krajową. Obniżenie
podatków o połowę niczego tu nie zmieni - jego praca ciągle nie będzie warta
minimalnej krajowej.

Owszem rozwiązaniem jest obniżenie minimalnej pensji i jak pokazuje
doświadczenie w krajach gdzie ta pensja jest niższa niższy jest też odsetek
pracy na czarno. Ale to oczywistość więc nie m o czym dyskutować.

Pozdrawiam
Ergie