W dniu środa, 19 sierpnia 2015 18:00:19 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Z tym że ludzki zarodek jest "ludzki" ja się zgadzam, że z niego wyrośnie
> "człowiek" oczywiście. Ale nijak z tego nie wynika że dwie połączone komórki
> to już "człowiek".

a mnie zarzucasz ze manipuluję :) Zarodek jest ludzki, ale nie jest człowiekiem -
qruca bomba to co to jest? Gdyby jakis genetyk dopadł takiej komórki pobranej ze
100komórkowego zarodka to mialby watpliwosc czy to komórka człowieka?


> Po to biologia wprowadziła odpowiednie słownictwo by poszczególne stadia
> rozwoju osobnika gatunku ludzkiego nazywać.

Osobnik gatunku ludzkiego. Ale nie człowiek, brawo ;-) Osiągnąłes granice logiki :)


> >> > Gdyby byby wykryly ze upijajac sie mozna sie pozbyc dziecka to by tak
> >> > robily - ale to tak nie dziala.
>
> >> Nie działa zawsze - tak samo jak jazda bez pasów - nie zawsze doprowadzi
> >> do
> >> śmierci bo nie zawsze będzie wypadek, ale jednak jako społeczeństwo
> >> zgadzamy
> >> się na karanie za jazdę bez pasów.
>
> > co znaczy -nie dziala zawsze? Nie masz zadnych dowodow ze dziala w ogole.
>
> Oczywiście że mam - wystarczy poszukać "pijana urodziła martwe dziecko" lub
> cos podobnego.

zaaaaraz - umówmy sie o czym mówimy - o pierwszych dniach ciazy dla ktorych wg wino
szkodzi, czy o ciazy zaawansowanej - co do istnienia ktorej nikt nie ma watpliwosci.
Testy chciales robic.
Wykaz ze alkohol szkodzi zarodkowi (bo chodzilo o okres gdy matka moze nie wiedziec
ze jest w ciazy) - bo to wcale nie jest takie oczywiste.


> Nie da się _świadomie_ zastrzelić kogoś o kim się nie wie że stoi na wprost
> lufy. Można mówić o winie nie upewnienia się że linia strzału jest czysta
> ale nie o świadomym zabiciu kogoś. Wina jest oczywista - bo winą jest już
> samo narażenie kogoś, ale nijak nie jest to zabójstwo.

Strzelanie z zamknietymi oczami w zatloczonym autobusie skutkujace zgonem
przypadkowej osoby - nie nazwiesz zabójstwem. Tu tez odleciales, gdybys mial
watpliwosci skonsultuj ze swoim klubem :)



> >> Sam fakt takiego strzelania jest zły - ale
> >> nie jest to to samo co celowa egzekucja.
>
> > aha, wystarczy kilka razy nie trafic aby nie nazwac celową egzekucją a
> > zapewne wypadkiem :-)
>
> ???
>
> Skoro chcesz strzelać tak długo aż trafisz - to intencja jest jasna. Gdzie
> wątpliwości?

Jasna jest i intencja i skutek. Tak jak panienki od pigułki - intencja jasna:zabić, a
jesli pojawi sie czlowiek to zostanie zabity. Bedzie i skutek. Morderstwo czy nie po
twojemu?

> Jak ktoś łyka pigułkę "after" nie wiedząc czy jest w ciąży to piszesz że
> świadomie zabija a jak ktoś celowo nie zapina pasów to nazywasz to
> "wypadkiem".

powinienem napisac: zawsze chce zabić, swiadomie >czasem< zabija - a ten od pasów:
swiadomie naraza sie na niebezpieczenstwo.



b.